Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения г.Хасавюрт 23 июня 2026 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Черкесовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саипова Вахи Салмановича к ПАО «Группа ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 200 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб., установил:
Саипов В.С. обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Группа ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 200 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.
В судебные заседания, назначенные на 9 июня 2026 года и на 23 июня 2026 года, истец Саипова В.С. и ее представитель Будаев А.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика ПАО «Группа ренессанс Страхование», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Саипова В.С. к ПАО «Группа ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 200 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб., без рассмотрения.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Саипова ФИО6 к ПАО «Группа ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 200 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб. - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ по его ходатайству настоящее определение может быть отменено Хасавюртовским районным судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий С.Р. Ибрагимов