ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 года г. Хасавюрт
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Абдурахманова М.М.
при секретаре судебного заседания Гаджиметовой Д.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Берзикеева Имампаши Абдулбасировича, умершего 29.12.2024, и к наследнику, принявшему наследство, Берзикаевой Алипат Абдулбасировне, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) обратилось в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Берзикеева Имампаши Абдулбасировича, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № 2189337 от 14.09.2023 за период с 17.02.2025 по 03.12.2025 в размере 206 930,04 руб., из которых: 163 750,11 руб. – просроченный основной долг, 43 179,93 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 208 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 14.09.2023 между ПАО Сбербанк и Берзикеевым И.А. был заключен кредитный договор № 2189337, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 191 000 руб. на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив 14.09.2023 сумму кредита на счет заемщика №.
Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.
29.12.2024 заемщик Берзикеев И.А. умер. На дату смерти обязательства по кредитному договору не были исполнены. В связи с нарушением сроков возврата кредита Банком в адрес нотариуса было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 03.12.2025 задолженность составила 206 930,04 руб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти заемщика наследство приняла Берзикаева Алипат Абдулбасировна (супруга умершего), что подтверждается материалами наследственного дела, представленными нотариусом Хасавюртовского нотариального округа Рашидхановой А.А.
Определением Хасавюртовского районного суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Берзикаева Алипат Абдулбасировна, как наследник, принявший наследство.
Ответчик Берзикаева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Берзикеевым И.А. был заключен кредитный договор, обязательства по которому не исполнены в полном объеме. Заемщик умер. Наследником, принявшим наследство, является ответчик Берзикаева А.А.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком контррасчет не представлен.
Доказательств того, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества меньше суммы заявленных исковых требований, суду не представлено. Судом принимаются меры к истребованию сведений о составе наследственного имущества, однако в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о недостаточности наследственной массы для удовлетворения требований кредитора.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Берзикаева А.А. приняла наследство после смерти Берзикеева И.А., она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 208 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Берзикеева Имампаши Абдулбасировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и к наследнику Берзикаевой Алипат Абдулбасировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Берзикаевой Алипат Абдулбасировны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН№, ИНН: № задолженность по кредитному договору № от 14.09.2023 за период с 17.02.2025 по 03.12.2025 в размере 206 930 (двести шесть тысяч девятьсот тридцать) рублей 04 копейки, из которых:просроченный основной долг – 163 750 (сто шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 11 копеек;просроченные проценты - 43 179 (сорок три тысячи сто семьдесят девять) рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 208 (семь тысяч двести восемь) рублей 00 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшее к Берзикаевой Алипат Абдулбасировне после смерти ФИО1 (заемщика).
Разъяснить ответчику Берзикаевой А.А., что она вправе подать в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 4 сентября 2026 года.
Председательствующий М.М. Абдурахманов