К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-95/2026 ~ М-13/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хорольский районный суд Приморского края · судья Ульянова О.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
09.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-95/2026 копия

25RS0032-01-2026-000014-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

при секретаре Ашуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шаповаловой Раисе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось АО «Россельхозбанк» с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав, что 18.10.2024 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено Соглашение № 2454011/0109, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 110 000 руб.. В соответствии с п. 4.1 Соглашения и расчета задолженности, проценты за пользование кредитом установлены по ставке 32,9 % годовых, срок возврата кредита не позднее 18.10.2028. Порядок возврата кредита, а также начисления и уплаты процентов определены Правилами кредитования. 12.06.2025 заемщик скончался. Договор страхования по кредиту не заключался. В отношении имущества ФИО2 нотариусом Пак Т.В. открыто наследственное дело №40283343-79/2025. По состоянию на 13.01.2026 образовалась задолженность по кредиту в размере 115 383 руб. 44 коп., в том числе: основной долг в размере 91 853 руб. 62 коп.; просроченный основной долг в размере 10 430 руб. 34 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 13 099 руб. 48 коп. Просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному Соглашению № 2454011/0109 от 18.10.2024 по состоянию на 13.01.2026 размере 115 383 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 4 461 руб.

В порядке подготовки судом были запрошены сведения о наследниках умершего ФИО2, на основании поступивших сведений к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга умершего – Шаповалова Р.Н., принявшая наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шаповалова Р.Н. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании уведомлялась по адресу, указанному нотариусом в сообщении, который является адресом ее регистрации, уведомление не получила, 05.02.2026 истек срок хранения.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.10.2024 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено Соглашение № 2454011/0109, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 110 000 руб. 00 коп., под 32,9 % годовых, срок возврата кредита не позднее 18.10.2028. Пунктом 6 предусмотрен порядок погашения кредита ежемесячными платежами, 48 платежей в соответствии с графиком погашения кредита. Пункт 12 Соглашения предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки.

При заключении соглашения заемщик ФИО2 согласился с условиями предоставления и погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись в соглашении.

Факт предоставления ФИО2 банком денежных средств в счет исполнения соглашения подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.01.2026 общий размер задолженности по кредиту составляет 115 383 руб. 44 коп., в том числе: основной долг в размере 91 853 руб. 62 коп.; просроченный основной долг в размере 10 430 руб. 34 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 13 099 руб. 48 коп.

На момент рассмотрения дела сведений о погашении задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Из представленных сведений нотариусом Хорольского нотариального округа, следует, что после смерти ФИО2 на основании заявления Шаповаловой Р.Н. открыто наследственное дело № 40283343-79/2025, наследственное имущество ФИО2 состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 13.11.2025 – 408 886 руб. 55 коп; ? доли автомобиля марки Тойота Королла, 1991 года выпуска, стоимость по состоянию на 13.11.2025 - 153 000 рублей. Наследником по закону умершего ФИО2, подавшей заявление о принятии наследства по закону и получившей свидетельства о праве на наследство по закону, является его супруга ФИО2

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что наследником умершего ФИО2 является его супруга Шаповалова Раиса Николаевна, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество общей стоимостью 561 886,55 руб. (408 886 руб. 55 коп + 153 000 руб.).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества.

Стоимость перешедшего наследникам имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая изложенное, суд считает иск подлежит удовлетворению, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника умершего заемщика - Шаповаловой Р.Н. в заявленном истцом размере 115 383,44 руб., что не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате при подаче иска в суд госпошлины в сумме 4 461 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Шаповаловой Раисы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<иные данные изъяты>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по кредитному соглашению № 2454011/0109, заключенному 18.10.2024 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, по состоянию на 13.01.2026 в размере 115 383 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 461 руб., а всего 119 844 (сто девятнадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 44 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда О.А. Ульянова

Участники

Истец

  • АО "Российский Сельскохозяйственный банк"

    ИНН 7725114488ОГРН 1027700342890

Ответчик2

  • Администрация Хорольского муниципального округа

    ИНН 2533016897ОГРН 1202500027806

  • Ш. Р. Н.

Ход дела

  1. 12:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:11

    Передача материалов судье

  3. 10:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:29

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судПриморский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 05.05.2026 06.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.05.2026 06.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 01.06.2026 01.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату21.05.2026
Дата рассмотрения жалобы21.05.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ