РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при секретаре Ашуровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шаповаловой Елене Никитовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к Шаповаловой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14 июля 2023 между сторонами заключен кредитный договор № 8603961536, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 191 100,98 руб. с возможностью увеличения лимита, под 9,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления Шаповаловой Е.Н. кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.03.2025, по состоянию на 21.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 310 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.07.2023, на 21.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 310 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 100 100,01 руб. По состоянию на 21.01.2026 общая задолженность по кредиту составила 242 579 рублей 06 коп., в том числе: 177 064 рублей 74 коп. - просроченная ссудная задолженность, 5 671 рубль 56 коп. - просроченные проценты, 9 917 рублей 94 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 485 рублей 52 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 19 958 рублей 96 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 768 рублей 60 коп. - неустойка на просроченные проценты, 596 рублей - комиссия за ведение счета, 1 770 рублей - иные комиссии, 26 345 рублей 74 коп. - причитающиеся проценты. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит суд взыскать с Шаповаловой Е.Н. в пользу банка задолженность по кредитному договору за период с 18.03.2025 по 21.01.2026 в размере 242 579 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 277,37 руб.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Шаповалова Е.Н., надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, предоставила в суд телефонограмму, в которой просит дело рассмотреть в ее отсутствие, сообщила, что кредит действительно брала, но в связи с трудным материальным положением его не выплачивает, два месяца назад подала документы о признании ее банкротом.
Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Судом установлено, что 14 июля 2023 года на основании заявления Шаповаловой Е.Н., между сторонами заключен кредитный договор № 8603961536, в форме Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанного ответчиком электронной подписью, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 191 100 рублей 98 коп., сроком на 60 месяцев. Согласно пункту 4 договора, процентная ставка составляет 9,9 % годовых, предусмотрены случаи увеличения процентной ставки, установление комиссии за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам банка. Пунктом 6 договора определен размер минимального обязательного платежа (МОП) – 5 254 руб. 79 коп., а также условия оплаты кредита при наличии непогашенных задолженностей по договору. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, который определен в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Перед подписанием договора ответчик был ознакомлен и согласился с условиями кредитного договора, Общими условиями договора потребительского кредита, тарифами комиссионного вознаграждения за услуги обслуживания в рамках потребительского кредитования, обязался их соблюдать, что подтверждается п. 14 кредитного договора, ее подписью в договоре.
Факт предоставления банком заемщику Шаповаловой Е.Н. кредита и пользования ею предоставленными кредитными деньгами подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. Определением мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края от 04.08.2025 ранее вынесенный судебный приказ № 2-1428 от 16.07.2025 о взыскании с Шаповаловой Е.Н. в пользу ПАО «СОвкомбанк» суммы задолженности по кредиту, был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик Шаповалова Е.Н. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 21.01.2026 имеет задолженность по кредиту в сумме 242 579 рублей 06 коп., из которых: задолженность по основному долгу 177 064 рублей 74 коп., задолженность по процентам в общей сумме 41 935,24 руб., неустойка в общей сумме 21 213,08 руб., комиссия – 2 366 руб.
Правильность расчета задолженности у суда сомнений не вызывает, в связи с чем задолженность по основному долгу, процентам и комиссии подлежит взысканию с ответчика.
Вместе с тем, суд, учитывая общий размер задолженности по кредиту, недавним возникновением просрочки платежей, считает размер неустойки не соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер неустойки на 10 000 рублей, определив ее размер в сумме 11 213,08 руб., всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 232 579,06 руб.
При этом суд учитывает, что согласно сведений Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, на момент рассмотрения дела судом, сведений о признании Шаповаловой Е.Н. банкротом как и сведений об открытии процедуры банкротства, не имеется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в полном размере 8 277,37 руб., учитывая, что неустойка начислена истцом правомерно, размер ее снижен судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шаповаловой Елены Никитовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<иные данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 8603961536 от 14.07.2023 за период с 18.03.2025 по 21.01.2026 в размере 232 579 рублей 06 коп., из которой задолженность по основному долгу составляет 177 064,74 руб., задолженность по процентам – 41 935,24 руб., комиссии – 2 366 руб., неустойке – 11 213,08 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 277 руб. 37 коп., а всего 240 856 рублей 43 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Хорольский районный суд.
Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова
Копия верна. Судья
Хорольского районного суда О.А. Ульянова