РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при секретаре Ашуровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт» к Матюхину Александру Александровичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
в Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» с иском к Матюхину А.А. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии. В обосновании заявленных требований указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией поставляющей электроэнергию потребителям, которым является и ответчик. Актом № 433-599-Ф от 20.07.2025 по адресу: <адрес> сотрудниками сетевой компании АО «ДРСК» было зафиксировано нарушение схемы учета электроэнергии абонентом в виде: выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета путем изменения схемы подключения. Согласно подпункта «г» п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребителю запрещается самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. В случае неучтенного потребления электроэнергии в соответствии со ст. 307 ГК РФ, энергоснабжающая организация вправе предъявить потребителю требование о возмещении убытков. 18.08.2025 года сотрудниками АО «ДРСК» составлен акт № 002225- Ф о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета без участия потребителя в связи с неявкой. Расчет неучтенного потребления электроэнергии произведен за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 и составил за период с 20.04.2025 по 20.07.2025 - 168 188,20 руб. Кроме того, задолженность потребителя по прибору учета составила 563,34 руб., задолженность в общей сумме составила 168 751,54 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за неучтенное потребление электроэнергии в сумме 168 751,54 руб., расходы по госпошлине в сумме 6 096 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ДЭК» Козик Е.Н. исковые требования поддержала, уточнила требования в части возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, просит взыскать с Матюхина А.А. в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 6 062,55 руб., излишне уплаченную госпошлину вернуть. Суду пояснила, что Матюхин А.А. является абонентом ПАО «ДЭК», с которым заключен договор на предоставление коммунальной услуги по адресу: <адрес>. При выявлении нарушений, произведен расчет безучетной электроэнергии который рассчитан за период с 20.04.2025 по 20.07.2025, согласно установленным нормативам. Также произведен расчет задолженности за потребленную электроэнергию по прибору учета за период с 01.09.2025 по 30.09.2025. Просит удовлетворить иск.
Ответчик Матюхин А.А. в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного заседания не просил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 20.07.2025 в ходе внеплановой проверки прибора учета электрической энергии представителем структурного подразделения АО «ДРСК» СП ПЦЭС Хорольский РЭС в форме визуального осмотра у потребителя Матюхина А.А. по адресу: <адрес>, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем подключения дополнительного провода до прибора учета электроэнергии, дополнительный провод демонтирован. По результатам проверки составлен акт № 433-599-Ф от 20.07.2025.
18.08.2025 представителями АО «ДРСК» ПЭС СП ПЦЭС составлен акт № 002225-Ф о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя Матюхина А.А. коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес>, путем подключения дополнительного провода до прибора учета электроэнергии. В данных для определения потребления электрической энергии в жилом помещении (Раздел 3 акта), указаны: категории жилого помещения – частный сектор без централизованного отопления и горячего водоснабжения, количество комнат – 1, количество проживающих в доме человек – 1. Предыдущая проверка прибора учета проводилась более 3 месяцев назад. От указаний объяснений потребитель отказался. Расчет объема потребления неучтенной электрической энергии произведен за период с 20.04.2025 по 20.07.2025 и составил 23 330 кВт.ч.
22.10.2025 ответчику направлено уведомление о составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии № 002225-Ф от 18.08.2025. Направление подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ и частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, электрическую энергию, водоотведение, отопление (тепловодоснабжение), обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно положениям статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 1 статьи 547 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Факт обнаружения вмешательства в работу прибора учета фиксируется в акте, составляемом в порядке, предусмотренном пунктами 85(1) - 85(3) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354. В подпункте "г" пункта 35 Правил № 354 установлен запрет потребителю самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Согласно п. 81(11) Правил № 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. При проведении исполнителем, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами. Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Расчетные способы учета электрической энергии приведены в приложении № 3. Судом установлено, что Матюхин А.А. по состоянию на дату выявления нарушения, т.е. на 20.07.2025, безучетно потреблял электрическую энергию по адресу <адрес>, путем подключения дополнительного провода до прибора учета электроэнергии. Расчет безучетного потребления ответчиком электрической энергии произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг за период с 20.04.2025 до 20.07.2025, что составило 23330 кВт/ч, задолженность определена в размере 168 188,20 руб.. Также у ответчика имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии по прибору учета за сентябрь 2025 года в сумме 563,34 руб. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина, рассчитанная из цены иска в сумме 6 062,55 рублей, излишне уплаченная госпошлина в сумме 33,25 руб. подлежит возвращению истцу. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Взыскать Матюхина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <иные данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за безучетное потребление электрической энергии за период с 20.04.2025 до 20.07.2025 в размере 168 188,20 руб., задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 563,34 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 062,55 руб., а всего 174 814 рублей 09 коп.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» - «Дальэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 33 рубля 25 копеек, излишне уплаченную при подаче иска в суд (платежное поручение № 974 от 23.01.2026).
Выдать представителю филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» справку на возврат госпошлины в сумме 33 рубля 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова
Мотивированное решение составлено 16.02.2026.
Копия верна. Судья
Хорольского районного суда О.А. Ульянова