ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Хвостовой Н.А.
при секретаре Гамий Э.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Азизбаевой Натальи Львовны о взыскании задолженности по кредитной карте №220220хххххх7278,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк с иском к наследственному имуществу Азизбаевой Натальи Львовны, 29.01.1960г.р., умершей 09.11.2024г., о взыскании задолженности по кредитной карте №220220хххххх7278 (эмиссионный контракт № 1088-Р-16235343370), - в размере 139 596,09 руб. и расходов по уплате госпошлины 5 187,88 руб.
В суд представителем истца Латиной А.А. представлено заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и возврате 70% суммы уплаченной при подаче иска в суд госпошлины, что составляет 3 631,52 руб.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.4 ст.173 ГПК РФ в случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд полагает прекратить производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска. Полномочия представителя Латиной А.А. на полный отказ от иска отражены в доверенности от 29.11.2023г. со сроком ее действия до 22.09.2026г. Судом принимается отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц. Удовлетворяя ходатайство истца, суд также учитывает, что наследственное дело после смерти Азизбаевой Н.Л. не открывалось, движимого и недвижимого имущества, принадлежавшего заемщику, не установлено, на счетах, открытых на ее имя в кредитных учреждениях, средств не имеется.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ: уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами;
при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истец при подаче данного иска уплатил госпошлину в размере 5 187,88 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.02.2026г. №7685.
В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу следует возвратить 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3 631,52 руб. (5 187,88 руб. х 70% : 100 = 3 631,52 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Азизбаевой Натальи Львовны о взыскании задолженности по кредитной карте №220220хххххх7278 (эмиссионный контракт № 1088-Р-16235343370), - в размере 139 596,09 руб. - на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ возвратить ПАО Сбербанк уплаченную 18.02.2026г. на основании платежного поручения №7685 при подаче иска в суд государственную пошлину – в размере 3 631 (три тысячи шестьсот тридцать один) руб. 52 (пятьдесят две) коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия через Хорольский районный суд.
Судья Н.А.Хвостова