РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2026г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при секретаре Ашуровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Степанову Павлу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
в Хорольский районный суд Приморского края обратилось СПАО «Ингосстрах» с иском к Степанову П.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 30.06.2025 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <иные данные изъяты>. Согласно извещению о ДТП, водитель Беляков В.А. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <иные данные изъяты>, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору XXX 0528935501 в СПАО "Ингосстрах". Владелец транспортного средства <иные данные изъяты>, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0528935501, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 234 728 руб. Подпунктом «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. 29.05.2025 страхователь <иные данные изъяты> – Степанов П.С. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в электронной форме. Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО от 29.05.2025 ответчик указал недостоверные сведения о категории транспортного средства, указав категорию В. При этом согласно материалам дела транспортное средство относится к категории С. В соответствии с Указанием ЦБ «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» базовая ставка на транспортное средство категории С составляет 14 957. При указании страхователем достоверных данных расчет полиса был бы равен 10 237,76 руб. Обязанность по предоставлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии. В случае предоставления страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании п. 3 ст. 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных ст. 179 ГК РФ. В этом случае выплаченное потерпевшему страховое возмещение не возвращается, а причиненные вследствие этого убытки страховщику возмещаются страхователем. Просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 234 728 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 8 042 руб.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, в иске просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Степанов П.С. в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на иск, в котором указал, что в виду технической ошибки ответчик заплатил страховую премию в размере большем, чем должен был. 21.05.2025 между сторонами заключен договор страхования транспортного средства, по которому первоначальная сумма страховой премии составила 5 157 руб. 50 коп. После информации от страховой компании о наличии технической ошибки ответчик путем электронной заявки внес изменения в страховой полис, указав корректную категорию транспортного средства «С». При расчете с учетом достоверных сведений истец рассчитал размер страховой премии в размере 4 789 руб. 47 коп. Таким образом истец получил премию на 368 руб. 03 коп. выше, чем полагалось. При подаче заявления о заключении договора ответчик 21.05.2025 предоставил истцу копии водительских удостоверений и свидетельство о регистрации транспортного средства, согласно которому видно, что автомобиль относится к категории «С». Считает, что истец злоупотребляет правом и умышленно не внес изменения в части указания категории «С» вместо категории «В», чтобы в последствии воспользоваться формальным правом на регрессные требования. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика - Степанова А.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что после получения искового заявления, она по поручению истца обратилась в страховую компанию для исправления ошибки в категории транспортного средства, ошибка была исправлена, страховой компанией сделан перерасчет, согласно которому страховая премия составила 4 789,47 руб., т.е. на меньшую сумму, чем была ранее уплачена при расчете с неправильно указанной категорией транспортного средства, при этом мощность двигателя равна - 1, а не 1.6 как указано в иске при расчете. Кроме того, при заполнении в электронном виде заявления в страховую компанию для заключения договора об ОСАГО, предлагается дополнить заявление фото документов, что и было сделано при обращении с первоначальным заявлением, которое было дополнено фотографиями водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства, где категория была указана. Просит в иске отказать.
Судом дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика с участием представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что 21.05.2025 страхователь Степанов П.С. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности как владелец транспортного средства марки <иные данные изъяты>, указав категорию транспортного средства «В», произведен расчет страховой премии из расчета базовой ставки 7 535, которая составила - 5 157,56 руб.
На основании указанного заявления 21.05.2025 выдан страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ххх 0528935501, срок страхования с 29.05.2025 по 28.05.2026.
В обосновании заявленных требований истцом представлены документы, подтверждающие, что 30.06.2025 в 16 час. 59 мин. по адресу: с. Нольно-Надежденское, ул. Соснина, д. 8, произошло ДТП с участием автомобилей <иные данные изъяты> и автомобиля <иные данные изъяты>, собственником которого является Степанов П.С., под управлением Белякова В.А., в результате которого транспортным средствам причинены механические повреждения.
Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии (оформленного без участия уполномоченных на то сотрудников полиции), виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия указан водитель транспортного средства Volvo VNL, государственный регистрационный знак Р 396 ЕВ 125RUS.
Гражданская ответственность владельца автомобиля <иные данные изъяты> в момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах», согласно страховому полису № ХХХ 0528935501.
Согласно экспертному заключению № ХХХ 0448360624Р№0001_000748 от 04.07.2025, в ходе которого осмотрено транспортное средство Nissan Ariya, государственный регистрационный знак М 251 СХ125, стоимость ремонта транспортного средства составляет 241 090 руб., а размер расходов на восстановительный ремонт на дату и в месте ДТП составляет 200 300 руб.
Согласно платежному поручению № 5929 от 14.07.2025 АО «Страховое общество газовой промышленности» произвело выплату страхователю по ПВУ ОСАГО ИП Лисенкову В.О. в связи событием 30.06.2025 в размере 234 728 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 954 ГК РФ, страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.
Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 10.1 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения страховщик использует информацию, содержащуюся в АИС страхования. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС страхования и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в АИС страхования информации не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", органы внутренних дел посредством электронного взаимодействия предоставляют оператору АИС страхования, страховщикам, профессиональному объединению страховщиков по их запросам необходимые для реализации положений настоящего Федерального закона сведения о водительских удостоверениях лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, о транспортных средствах, состоящих на государственном учете, и зафиксированных сотрудниками полиции дорожно-транспортных происшествиях, а также сведения о привлечении владельцев транспортных средств к административной или уголовной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, необходимые для установления страховщиками значений базовых ставок страховых тарифов в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что ответчиком при заключении договора обязательного страхования некорректно внесены сведения о категории транспортного средства марки <иные данные изъяты>, указана категория «В» вместо категории «С».
К письменному отзыву ответчиком приложено два страховых полиса с номером ххх 0528935501 на один и тот же срок страхования, на одно и то же транспортное средство, один из которых выдан 21.05.2025 с указанием страховой премии – 5 157, 56 руб., другой выдан 12.11.2025 с указанием страховой премии – 4 789,47 руб. (рассчитан исходя из базовой ставки 10 469,9, с мощностью двигателя 1).
Из пояснений в судебном заседании представителя ответчика, второй страховой полис выдан после корректировки сведений о транспортном средстве в части изменения категории «В» на категорию «С».
Из представленных ответчиком документов не прослеживается уменьшение размера страховой премии в связи с предоставлением ответчиком недостоверных сведений при заключении договора обязательного страхования.
Законом об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии страховщик использует информацию, содержащуюся в АИС страхования; заключение договора обязательного страхования без проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в АИС страхования информации не допускается.
Учитывая, что истцом не указана причина возникшего расхождения в сведениях о категории транспортного средства, не выявленного страховщиком при проверке соответствия представленных страхователем сведений информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, а при повторном расчете страховой премии с корректными данными не прослеживается ее уменьшение, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к Степанову Павлу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.
Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова
Мотивированное решение суда составлено 13.03.2026.
Копия верна. Судья
Хорольского районного суда О.А. Ульянова