РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Коваленко А.В.
при помощнике судьи Верещагиной Н.Ю.
секретаре судебного заседания Коваль Р.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зерновой Ирины Михайловны к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Зернова И.М. с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она 29 мая 1976 года вступила в брак с ФИО18 В браке родились дети: ФИО11, ФИО4, ФИО6, ФИО10, ФИО20, ФИО11, ФИО4, ФИО4 06 апреля 1995 года они приобрели дом по адресу: <адрес>. В договоре купли-продажи дома принимали участие все члены семьи, кроме сына ФИО11 он был уже совершеннолетний и сам принимал решения. Каждому участнику договора стали принадлежать 1/9 доли в праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО10 умер. ДД.ММ.ГГГГ умер её старший сын ФИО11 Оба сына к моменту смерти в браке не состояли, детей не имели. После смерти сыновей ни она, ни супруг в установленном порядке к нотариусу за принятием наследства не обращались, продолжали проживать в общем доме. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3 После смерти мужа она и дети также не обращались к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти отца. По настоящее время она зарегистрирована и проживает в квартире по указанному адресу, содержит дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Дети проживают отдельно, поскольку все уже взрослые. После смерти сына ФИО10 и мужа ФИО3 она фактически приняла от них наследственное имущество в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру от каждого. В настоящее время ей фактически принадлежат на праве собственности 3/9 доли в праве на <адрес>, а её дети ФИО4, ФИО6, ФИО20, ФИО11, ФИО4, ФИО4 по-прежнему являются собственниками квартиры по 1/9 доли в праве каждый. Полагает, что она является наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти сына ФИО10 и супруга - ФИО3 в виде 2/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы ГК РФ о наследовании, истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 2/9 доли в праве собственности на <адрес>.
Истец Зернова И.М. надлежащим образом извещенная о месте и дне и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.
Представитель ответчика администрации Хорольского муниципального округа, надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая против иска, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение муниципальной собственностью Хорольского муниципального округа Приморского края не является, поэтому права публично- правового образования в связи с удовлетворением исковых требований нарушены не будут.
Третьи лица ФИО4, ФИО20, ФИО11, ФИО21 (до брака ФИО23), ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, представили письменные заявления, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третье лицо ФИО6 согласно расписке о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца Зерновой И.М.- адвокат Аргунова Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). В судебном заседании установлено, что истец Егорова Ирина Михайловна и ФИО3, 29 мая 1976 года заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака <иные данные изъяты> после заключения брака жене присвоена фамилия «Зернова».
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Согласно договору купли продажи от 06.04.1995 ФИО3 Зернова И.М., действующие от своего имени и от имени своих детей: ФИО4, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО6, ФИО4, действующего с согласия своих родителей приобрели дом по адресу: <адрес>.
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти.
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти.
Согласно свидетельству о заключении <иные данные изъяты>, ФИО12 и ФИО13 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО26».
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Зернова И.М. является правообладателем 1/9 доли общей долевой собственности по адресу: <адрес>
Судом установлено, что после смерти сына ФИО10 и супруга ФИО3, истица продолжала проживать в квартире по адресу: <адрес>, не приняв наследство в установленном законом порядке.
Из истребованных судом сведений установлено, что наследственное дело после смерти ФИО10 и ФИО3 нотариусом не заводилось.
В судебном заседании установлено, что истец Зернова И.М. фактически приняла открывшееся после смерти сына ФИО10, а впоследствии после смерти супруга ФИО3 наследство, поскольку проживала и продолжает проживать в указанном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, является наследником первой очереди, так как иных наследников не имеется; нотариусом наследственное дело не заводилось.
В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В виду того, что с момента смерти ФИО10, ФИО3, и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку права наследника Зерновой И.М. по состоянию на дату рассмотрения дела в суде никем не оспариваются, принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти сына ФИО10, а впоследствии после смерти супруга ФИО3, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зерновой Ирины Михайловны удовлетворить.
Признать за Зерновой Ириной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края право собственности на 2/9 доли в праве на <адрес> - в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья
Хорольского районного суда Коваленко А.В.
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 г.