ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при секретарях Коваль Р.А.
Ашуровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Виктории Викторовны к Дивинец Владимиру Афанасьевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в Хорольский районный суд Приморского края обратилась Новикова В.В. с иском к Дивинец В.А. о взыскании денежных средств, указав, что она проживает в <адрес>, единственным источником ее дохода является ведение подсобного хозяйства, в том числе выращивание домашних животных с последующей их продажей. Примерно с 2020 года одним из ее постоянных покупателей мяса домашних животных стал ответчик - Дивинец В.А. Дивинец В.А. периодически приезжал к ней за мясом, при этом сразу оплачивал покупку. Далее отношения стали более доверительными и оплату она брала не сразу, а лишь после реализации Дивинец В.А. приобретенного у нее мяса. В последующем Дивинец В.А. стал отдавать деньги за мясо редко и частями. После и вовсе деньги отдавать перестал, накопился долг. Долг Дивинец В.А. обещал вернуть, она многократно обращалась к нему по телефону, но ответчик ссылался на жизненные обстоятельства и ничего не возвращал. В августе 2024 года она встретила Дивинец В.А. на рынке с. Хороль, напомнила ему про долг и они договорились составить расписку. В расписке Дивинец В.А. указал, что долг в сумме 500 000 рублей вернет до 01 сентября 2024 года, дата составления расписки - 12 августа 2024 года. До настоящего времени Дивинец В.А. долг ей не вернул. Ссылаясь на положения ст.ст. 807, 810 ГК РФ, просит суд взыскать с Дивинец В.А. в ее пользу денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
В судебном заседании истец Новикова В.В. и ее представитель – адвокат Аргунова Д.А. уточнили заявленные требования, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 310978 рублей и проценты в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 19.06.2023 по 02.03.2026 в сумме 152349,78 руб., а всего 463327,78 руб.
Истец суду пояснила, что задолженность у ответчика перед ней возникла в 2022 году, ею велись расчеты на какую стоимость она передала ответчику продукцию, сколько ответчик ей передал денежных средств. В августе 2024 года ответчик добровольно написал расписку об обязательстве вернуть ей 500000 рублей.
Ответчик Дивинец В.А. и его представитель по доверенности Фасахов Д.А. в судебное заседание не явились, о судебном заседании уведомлялись надлежащим образом, ответчик уведомлялся по двум известным суду адресам.
К судебному заседанию 09.04.2026 от представителя ответчика Дивинец В.А. - Фасахова Д.А. поступило в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности. В обосновании ходатайства указано, что Дивинец В.А. постоянно и преимущественно проживает со своей супругой Дивинец О.Н. по адресу: <адрес>, данный дом расположен в <адрес>. Ссылаясь на нормы п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 28, п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ просит суд передать дело на рассмотрение в Первореченский районный суд г. Владивостока.
Сторона истца возражала против удовлетворения ходатайства, просит суд рассмотреть дело по месту регистрации ответчика.
Выслушав сторону истца, исследовав представленные материалы дела в рамках разрешения вопроса о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.
К ходатайству представителя ответчика о передаче дела по подсудности приложены: копия свидетельства о заключении брака между Дивинец В.А. и Петегирич О.Н. - 31.12.1980, после регистрации брака жене присвоена фамилия Дивинец; копия паспорта супруги ответчика Дивинец О.Н., в котором имеются сведения о ее регистрации 08.06.2023 по адресу: <адрес>; копия медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 56811 по полису ОМС 2555930819000509 в отношении Дивинец В.А., в которой адрес регистрации указан: <адрес>.; скрин с сайта Госуслуг о полисе ОМС 2555930819000509 с указанием терапевтического участка частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Владивостока; выписной эпикриз из истории болезни № 16253 о нахождении Дивинец В.А. на стационарном лечении в медицинском комплексе ДВФУ с 13.11.2023, выписка из ЕГРН на квартиру по адресу <адрес>.
Согласно ответу на запрос о предоставлении сведений о физическом лице в отношении Дивинец В.А. он зарегистрирован по адресу <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что ответчик, место жительства или место нахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
При принятии иска Новиковой В.В. к производству Хорольского районного суда Приморского края, суду не было известно фактическое место жительство ответчика, иск принят к производству Хорольского районного суда по месту регистрации ответчика Дивинец В.А.
Учитывая, что ответчик заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его преимущественного проживания, о чем приложил подтверждающие документы, суд считает гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Первореченский районный суд г.Владивостока по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Виктории Викторовны к Дивинец Владимиру Афанасьевичу о взыскании денежных средств, для рассмотрения по существу в Первореченский районный суд г. Владивостока по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хорольский районный суд.
Судья /подпись/ О.А. Ульянова
Копия верна. Судья
Хорольского районного суда О.А. Ульянова