РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2026 года г. Великий Устюг
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Хлопина В.Е., при секретаре Нелаевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области Дьяковой И.В. к Смирновой Ольге Сергеевне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области Дьякова И.В. обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Смирновой О.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в обоснование указав, что Смирнова О.С. имеет задолженность по исполнительному документу исполнительная надпись нотариуса (10) №У-0003609791 от 23.06.2025, выданная нотариусом Гобан О.В., задолженность по договору №8638NK36PORR2Q0AQ0QS1Q от 26.09.2022 в отношении Смирновой О.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 862 791 рубль 50 копеек.
Смирнова О.С. надлежащим образом уведомлялась о возбуждении исполнительного производства от 24.06.2025 №115080/25/35030-ИП.
Установлено, что должник в установленные для добровольного исполнения сроки не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах не исполнения.
Задолженность на день рассмотрения дела не погашена.
В судебное заседание судебный пристав - исполнитель ОСП по Великоустюгскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Должник Смирнова О.С. в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно статье 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (часть1 статьи).
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2 статьи).
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи (часть 3 статьи).
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что если каждое из неисполненных должником имущественных требований не превышает минимальный размер задолженности, определенный частью 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, при наличии которого может быть установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, а общий объем неисполненных должником имущественных требований по сводному исполнительному производству превышает этот размер, то по смыслу статей 4, 64 и 67 названного Закона установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации допустимо.
Из материалов дела следует, что в производстве Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области в отношении Смирновой Ольги Сергеевны имеется исполнительное производство №115080/25/35030-ИП от 24.06.2025, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного исполнительной надписью нотариуса (10) №У-0003609791 от 23.06.2025, взыскана задолженность по договору №8638NK36PORR2Q0AQ0QS1Q от 26.09.2022 с Смирновой О.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 862 791 рубль, 50 копеек.
В сроки, установленные для добровольного исполнения требований исполнительных документов, задолженность Смирновой О.С. не погашена.
Сведений об уважительных причинах неисполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, Смирнова О.С. судебному приставу-исполнителю не представила.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должник Смирнова О.С. уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.
На основании изложенного и с целью своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, суд полагает заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области Дьяковой И.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Смирновой О.С. подлежащим удовлетворению.
Поскольку судебный пристав-исполнитель был освобожден от уплаты госпошлины по настоящему делу, суд, на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает взыскать госпошлину в размере 3 000 рублей с административного ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 175 Кодекса административного производства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Установить для должника Смирновой Ольги Сергеевны, ... года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: ..., проживающая по адресу: ... - временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №115080/25/35030-ИП от 24.06.2025.
Взыскать с Смирновой Ольги Сергеевны (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья - В.Е. Хлопин
Копия верна: Судья -