РЕШЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Иркутск
Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Алексеева Наталья Владиславовна, рассмотрел материалы дела № 12-331/2025 по жалобе Томерян Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810038250001610805, вынесенное 23 октября 2025 года инспектором ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Губаревым В.Э., которым Томерян Есаи Врежевич, родившийся <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810038250001610805, вынесенное 23 октября 2025 года инспектором ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Губаревым В.Э., Томерян Е.В. управлявший автомобилем Лексус, государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место около 17 ч 15 мин. 23 октября 2025 года по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 19/10, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
В своей жалобе Томерян Е.В. просит суд отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении, указывая в обоснование своих доводов, что доказательств совершения правонарушения не представлено, постановление не отвечает требованиям ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Томерян Е.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы от него не поступило, в связи с чем суд считает рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и другие.
В силу ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу.
Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, осуществляющее производство по делу, должно оценить доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Статья 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гласит, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В нарушение требований закона в вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении от 23 октября 2025 года отсутствует мотивированное решение по делу, поскольку в постановлении отсутствуют сведения о доказательствах, на основании которых принято это решение, их содержании и оценке. Выводы о виновности Томерян Е.В. в совершении административного правонарушения не подтверждены имеющимися материалами. Так, в материалах, кроме протокола и постановления по делу об административном правонарушении, какие-либо иные документы отсутствуют, доказательств совершения административного правонарушения не содержится.
Учитывая изложенное, постановление, вынесенное 23 октября 2025 года инспектором ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России «Иркутское» Губаревым В.Э., по которому Томерян Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Томерян Е.В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:
РЕШИЛ:
Жалобу Томерян Е.В. удовлетворить.
Отменить постановление по делу об административном правонарушении № 18810038250001610805, вынесенное 23 октября 2025 года инспектором ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Губаревым В.Э., которым Томерян Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении в отношении Топмерян Есаи Врежевича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии решения.
Судья: