К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-358/2025

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Свердловский районный суд г. Иркутска · судья Алексеева Наталья Владиславовна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
12.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
38РП490016

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2025 года г. Иркутск

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Алексеева Н.В.

при подготовке к рассмотрению материалов дела № 12-358/2025 по жалобе Лобанова С.В. на вынесенное 4 декабря 2025 года врио начальника ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Малых Д.Н. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска 11 декабря 2025 года поступила жалоба Лобанова С.В. на вынесенное 4 декабря 2025 года врио начальника ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Малых Д.Н. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд при подготовке к рассмотрению жалобы приходит к следующему.

Исходя из положений п.1 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела.

Такая правовая позиция отражена также в Постановлении Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 N 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области", согласно которому жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

Из прилагаемых к жалобе материалов следует, что дело рассмотрено по адресу: Иркутский район, п. Дзержинск, ул. Садовая, 2.

Учитывая, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении является территория Иркутского района Иркутской области, жалоба на указанное постановление подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Иркутский районный суд Иркутской области, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Свердловского районного суда г. Иркутска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить на рассмотрение по подведомственности жалобу Лобанова С.В. на вынесенное 4 декабря 2025 года врио начальника ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Малых Д.Н. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. С. В.

    ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Направлено по подведомственности

  3. 09:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства