ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности г. Хасавюрт 16 июня 2026 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдурахманова М.М., при секретаре судебного заседания Гаджиметовой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Касымбаева Ерлана Молдияровича к Мамаеву Динисламу Арсеновичу о взыскания неосновательного обогащения, установил:
Касымбаев Ерлан Молдиярович обратился в суд с иском к Мамаеву Динисламу Арсеновичу о взыскания неосновательного обогащения.
Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 19 июня 2012 года N 1205-О обратил внимание на то, что согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
На основании ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Как неоднократно разъяснял Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях от 02 июня 2011 года N 11-П, от 30 июня 2011 года N 13-П, определениях от 06 октября 2008 года N 619-О-П, от 13 октября 2009 года N 1309-О-О и других, регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен законодателем в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, в связи с чем, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, по смыслу вышеизложенных правовых норм и позиций, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства, факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (месту пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Согласно представленным материалам дела, местом жительства ответчика Мамаева Динислама Арсеновича является: <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Хасавюртовского районного суда РД.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким данное заявление было принято к производству Хасавюртовского районного суда с нарушением правил подсудности и потому подлежит направлению для рассмотрения в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску Касымбаева Ерлана Молдияровича к Мамаеву Динисламу Арсеновичу о взыскания неосновательного обогащения, направить для рассмотрения по подсудности в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней дня его вынесения.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий М.М.Абдурахманов