Решение
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Хасавюрт
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдурахманова М.М., при секретаре судебного заседания Гаджиметовой Д.Ф., с участием истца Мичивашаева М.К., представителя ответчика Батырова Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичивашаева Магомедхабиба Камиловича к Отделению Социального фонда России по РД о признании незаконным решения ОСФР по РД от 03.02.2025 г. об отказе в установлении страховой пенсии по старости, установить период работы в цеху по обжигу кирпича <адрес>» с 01.04.1996 г. по 23.03.2023 г., обязать ОСФР по РД включить в трудовой стаж период работы в цеху по обжигу кирпича <адрес>» с 01.04.1996 г. по 23.03.2023 г. и назначить страховую пенсию с 25.12.2024 г., установил:
Мичивашаев Магомедхабиб Камилович обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда России по РД о признании незаконным решения ОСФР по РД от 03.02.2025 г. об отказе в установлении страховой пенсии по старости, установить период работы в цеху по обжигу кирпича <адрес>» с 01.04.1996 г. по 23.03.2023 г., обязать ОСФР по РД включить в трудовой стаж период работы в цеху по обжигу кирпича <адрес> с 01.04.1996 г. по 23.03.2023 г. и назначить страховую пенсию с 25.12.2024 г.,
Иск мотивирован тем, что 12.09.1988 года по 15.11.1988 год он работал столяром в винсовхозе «18 партсъезд». С 28.11.1988 года по 21.11.1990 года он проходил срочную военную службу. С 01.04.1996 года по 23.03.2023 года он работал обжигальщиком в цеху обжига кирпича ООО <адрес>». 23.12.2024 года он обратился в клиентскую службу ОСФР по РД с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, так как 25.12.2024 года ему исполнялось 55 лет. Решением ОСФР по РД от 03.02.2025 года в назначении пенсии по старости ему было отказано.
ОСФР по РД период его работы в <адрес>» был частично исключен из трудового стажа, в связи с тем, что в ОСФР по РД имеются сведения о моей работе в <адрес>» начиная с 2003 года. ОСФР по РД посчитал, что его ИПК составляет 28,132, то есть ниже требуемого законом.
Отказ ОСФР в назначении пенсии от 03.02.2025 года считает незаконным, поскольку полагает, что необходимый для назначения пенсии страховой стаж им фактически отработан.
Небрежность, допущенная работодателем <адрес>») в оформлении и хранении документов либо в представлении информации в ОСФР, не может возлагать негативные последствия на него. Подобное противоречит не только отраслевому законодательству, но и общим принципам права.
Кроме имеющейся трудовой книжки, его страховой стаж периода трудовой деятельности может быть подтверждён показаниями свидетелей.
В связи с изложенным считает, что действия ответчика незаконны и нарушают его пенсионные права, так как на момент обращения к ответчику с соответствующим заявлением у него имелся необходимый трудовой стаж для назначения пенсии по старости.
Истец Мичивашаев М.К., в ходе судебного разбирательства, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, при этом суду пояснил, что он просит признать незаконным решение Отделения СФР по РД об отказе в назначении ему пенсии от 01.07.2025 г.
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан Батыров Г.М. исковые требования не признал и суду пояснил, что Мичивашаеву Магомедхабибу Камиловичу, решением Отделения СФР по РД отказано в назначении пенсии, по тем основаниям, что периоды работы в цеху по обжигу кирпича <адрес>» с 01.04.1996 г. по 23.03.2023 г. представленной в трудовой книжке не могут быть приняты в связи с тем, что в ходе документальной проверки первичных документов было установлено, что приказ о принятии на работу дописан, лицевые счета или платежные ведомости не представлены, сведения на 2002 г. в выписке ИЛС ЗЛ отсутствует. Кроме того, ИПК меньше допустимого минимума. Просит в иске отказать.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, проверив представленные материалы, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1 Конституции Российской Федерации).
Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
Права гражданина на получение, перерасчет государственной пенсии по возрасту не ограничивается условием достижения определенного возраста, начиная с котороготрудоваядеятельность засчитывается втрудовойстаж.
Порядок исчисления и назначения страховых пенсий регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28.2.
Индивидуальный пенсионный коэффициент представляет собой параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (пункт 3 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";
Исходя из положений частей 1 и 18 статьи 15, части 3 статьи 35 названного федерального закона величина индивидуального пенсионного коэффициента выступает важнейшим элементом формулы исчисления размера страховых пенсий, а также одним из условий назначения страховой пенсии по старости. В частности, размер страховой пенсии по старости при ее назначении определяется путем умножения индивидуального пенсионного коэффициента на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.
Согласно ст.2 указанного Закона страховой стаж- учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, зачитываемых в страховой стаж.
В соответствии с п.1 статьи 10 Федерального закона №173-Ф3 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ гражданами РФ, застрахованными в соответствии Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ.
В соответствии с положениями ст.3 Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности.
Статьей 13 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа период работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а в отдельных случаях могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года №1015, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.
Так, согласно п. 11 указанных Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовом законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Таким образом исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации, с учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 № 9-П, необходимости обеспечения прав этих лиц, а также неправильное и неточное указание сведений в трудовой книжке не должны препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно решению Управления СФР по РД в Хасавюртовском районе от 01.07.2025г. основанием для отказа Истцу в назначении страховой пенсии является то, что периоды работы с 01.04.1996 года по 23.03.2023 года в цеху по обжигу кирпича <адрес> представленной в трудовой книжке не могут быть приняты в связи с тем, что в ходе документальной проверки первичных документов было установлено, что приказ о принятии на работу дописан, лицевые счета или платежные ведомости не представлены.
Суд не может согласиться с указанным доводом пенсионного органа.
Содержание записей трудовой книжки, представленной Мичивашаевым М.К. пенсионному органу имеющейся в материалах данного гражданского дела, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, дает возможность установить страховой стаж истца, место его работы, а также характер выполняемых им работ.
Допущенные работодателем истца при заполнении трудовой книжки нарушения не могут являться основанием для исключения указанных периодов работы из трудового стажа работника, поскольку последний не может отвечать за правильность и полноту оформления трудовой книжки и другой документации на предприятии и не может служить основанием для лишения работника ее конституционного права на социальную защиту по решению вопроса по предоставления ей пенсии по возрасту.
Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что хорошо знают Мичивашаева М.К.. Они в разные периоды работали с истцом в цеху по обжигу кирпича ООО « <адрес>». Других рабочих, с такими же данными как у Истца, в у них в цеху не работали.
В подтверждение своих доводов суду были представлены трудовые книжки, которые были исследованы судом в ходе судебного разбирательства.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с установленными судом обстоятельствами дела, письменными доказательствами, имеющимися в распоряжении суда, в связи с чем, оснований для признания их недостоверными, у суда не имеется.
Кроме того, согласно пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30:одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.
Согласно копии свидетельства о рождении V1-БД № Мичивашаев Умар Магомедхабибович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводится родным сыном ФИО1.
Согласно справке МСЭ-2011 № Мичивашаев Умар Магомедхабибович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом детства.
Таким образом, Истец имеет право на получение страховой пенсии при наличии пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.
Согласно решению Управления СФР по РД в Хасавюртовском районе от 01.07.2025г. основанием для отказа Истцу в назначении страховой пенсии является то, что ИПК Мичивашаева М.К. составляет 28,132, то есть ниже требуемого законом, с 2001 г. не начислялись и не уплачивались страховые взносы в ПФР, доказательств обратному суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 400-ФЗ граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", имеют право на страховую пенсию при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР (ч. 1 ст. 11).
В части 1 статьи 12 ГПК РФ закреплено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив предоставленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд считает, что заявленные Мичивашаевым М.К. требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, установив факт его работы в цеху по обжигу кирпича ООО «Кирпич» с 01.04.1996 г. по 31.12.2001 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Мичивашаева М.К., удовлетворить частично.
Установить факт работы Мичивашаева Магомедхабиба Камилевича в цеху по обжигу кирпича <адрес>» с 01.04.1996 г. по 31.12.2001 г.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, включить в общий трудовой стаж, периоды работы Мичивашаева Магомедхабиба Камилевича в цеху по обжигу кирпича <адрес> с 01.04.1996 г. по 31.12.2001 г.
В удовлетворении остальной части иска Мичивашаеву М.К., отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2026 года.
Председательствующий М.М. Абдурахманов