К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-170/2026 ~ М-1207/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан · судья Ибрагимов Султан Русланович

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Прочее

Решения

05RS0047-01-2026-001487-69

М-1207/2026

Определение

19 мая 2026 года г. Хасавюрт

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов С.Р., рассмотрев материалы искового заявления Арсланова ФИО5 к Центральному банку Российской федерации, Управлению МВД России по Ивановской области, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк ПСБ и АО «Россельхозбанк» о признании действия по блокировке счета незаконными, о возложении обязанности по разблокировки счета, о возмещении ущерба за период блокировки, об обязании представить официальный документ об отсутствии Арсланова Р.З. данных в списках, об обязании исключать сведения об Арсланове Р.З. и используемых электронных средствах платежа из базы данных, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании расходов по оплате услуг представителя, установил:

Арсланов Р.З. обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Центральному банку Российской федерации, Управлению МВД России по Ивановской области, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк ПСБ и АО «Россельхозбанк» о признании действия по блокировке счета незаконными, о возложении обязанности по разблокировки счета, о возмещении ущерба за период блокировки, об обязании представить официальный документ об отсутствии Арсланова Р.З. данных в списках, об обязании исключать сведения об Арсланове Р.З. и используемых электронных средствах платежа из базы данных, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании расходов по оплате услуг представителя.

Проверив представленные материалы, суд считает, что исковое заявление не может быть принято к производству Хасавюртовского районного суда и подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В исковом заявлении Арсланов Р.З. в качестве ответчиков указал Центральный банк Российской федерации, Управление МВД России по Ивановской области, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк ПСБ и АО «Россельхозбанк».

Территориальная подсудность Хасавюртовского районного суда распространяется на административную территорию в пределах МО «Хасавюртовский район».

Однако, адреса ответчиков не относятся к юрисдикции Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Арсланова Р.З. к Центральному банку Российской федерации, Управлению МВД России по Ивановской области, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк ПСБ и АО «Россельхозбанк» о признании действия по блокировке счета незаконными, о возложении обязанности по разблокировки счета, о возмещении ущерба за период блокировки, об обязании представить официальный документ об отсутствии Арсланова Р.З. данных в списках, об обязании исключать сведения об Арсланове Р.З. и используемых электронных средствах платежа из базы данных, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежит возвращению истцу, поскольку подано с нарушением подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья определил:

Исковое заявление Арсланова ФИО6 к Центральному банку Российской федерации, Управлению МВД России по Ивановской области, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк ПСБ и АО «Россельхозбанк» о признании действия по блокировке счета незаконными, о возложении обязанности по разблокировки счета, о возмещении ущерба за период блокировки, об обязании представить официальный документ об отсутствии Арсланова Р.З. данных в списках, об обязании исключать сведения об Арсланове Р.З. и используемых электронных средствах платежа из базы данных, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании расходов по оплате услуг представителя - возвратить истцу, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением необходимо обратиться по месту нахождения одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Судья С.Р. Ибрагимов

Участники

Истец

  • А. Р. З.

Ответчик5

  • АО Россельхозбанк

    ОГРН 1027700342890

  • ВТБ Банк

    ОГРН 1027739609391

  • ПАО "Банк ПСБ"

    ОГРН 1027739019142

  • Управление МВД России по Ивановской области

    ИНН 3729017713ОГРН 1023700547012

  • Центральный Банк РФ

    КПП 770201001ОГРН 1037700013020

Представитель2

  • А. С. З.

  • И. С. Н.

Ход дела

  1. 09:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:13

    Передача материалов судье

  3. 16:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  4. 08:37

    Дело передано в экспедицию