ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 июля 2026 года <адрес>
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении границ земельного участка на местности, о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок недействительной, отсутствующим права собственности на земельный участок, договора купли-продажи на земельный участок недействительным, аннулировании записи в ЕГРН на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета и признании постановление № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении границ земельного участка на местности, о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка.
ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2 о признании выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок недействительной, отсутствующим права собственности на земельный участок, договора купли-продажи на земельный участок недействительным, аннулировании записи в ЕГРН на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета и признании постановление № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Судебное заседание по гражданскому делу неоднократно назначалось к слушанию. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, уважительность неявки суду не сообщили.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. При этом, стороны не утратили право обратиться с ходатайством об отменена определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении границ земельного участка на местности, о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок недействительной, отсутствующим права собственности на земельный участок, договора купли-продажи на земельный участок недействительным, аннулировании записи в ЕГРН на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета и признании постановление № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 УПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись З.Р. Минаев