Решение
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Хасавюрт
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдурахманова М.М., при секретаре судебного заседания Гаджиметовой Д.Ф., с участием истца Расулова Р.Н., представителя ответчика Батырова Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расулова Расула Нурмагомедовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Дагестан и СПК « Агрофирма Сивух» об установлении факта принадлежности справки и назначении пенсии по старости, установил:
Расулов Р.Н. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Дагестан и СПК « Агрофирма Сивух» об установлении факта принадлежности справки и назначении пенсии по старости.
Иск мотивирован тем, что он, Расулов Расул Нурмагомедович, ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе со своими документами, необходимыми для назначения пенсии, через портал Госуслуги 03.01.2026г
В качестве документов подтверждающих его стаж работы были представлены трудовая книжка № и справки о трудоднях № от 22.01.2026г от СПК «Агрофирма Сивух». Им было получено письмо, согласно которому УОПФР по РД в Хасавюртовском районе отказал ему в назначении пенсии в связи с имеющимися не соответствиями данных, в справках о заработной плате (т-днях) №1 от. 22.01.2026г за период работы с 1982г по 2014г в СПК «Агрофирма Сивух» с. Сивух Хасавюртовского района, не указано отчество (Нурмагомедович) что не соответствует требованиям «перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначении накопительной пенсии, установлении пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утвержденному Приказом Минтруда России от. 28.11.2014г N295 8н согласно которому не обходимо, что бы все представленные документы соответствовали документу, удостоверяющему личность.
Он начал свою трудовую деятельность с 1982года устроившись членом колхоза в «Заветы Ильича» в с. Сивух Хасавюртовского района. Во всех документах он указан как Расулов Расул Нурмагомедович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а выше указанных справках, указан как Расулов Расул. Книга трудового стажа и заработка колхозника с 1982г по 1999г составлена по семьям, то есть отец, мать, и все члены семьи. например; лиц счет: 672 ФИО6-отец; ФИО7-мать; ФИО1 – сын; ФИО8 - дочь.
Данные ошибки в написании его установочных данных справке о трудоднях и заработной платы были вызваны небрежностью работника колхоза «Заветы Ильича» заполнявшего документы, книги по трудодням и размерам заработной платы. Факт принадлежности ему справки о заработной плате, подтверждается правоустанавливающими документами, также могут подтвердить свидетели. Просит установить факт принадлежности ему Расулову Расулу Нурмагомедовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> справки о заработной плате и отработанных трудоднях № от. 22.01.2026г. за период работы СПК «Агрофирма Сивух» с 1982г. по1999г., выданной Расулову Расулу и установить пенсию с момента подачи заявления в ОПФР по РД <адрес>.
Истец Расулов Р.Н. в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан Батыров Г.М. исковые требования Расулова Р.Н. не признал и суду пояснил, что Истцу решением Отделения СФР по РД от 20.04.2026г. отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. Периоды работы с с 1982г. по1999года в СПК « Агрофирма Сивух» не указано отчество (Нурмагомедович) что не соответствует требованиям «перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначении накопительной пенсии, установлении пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утвержденному Приказом Минтруда России от. 28.11.2014г N295 8н согласно которому не обходимо, что бы все представленные документы соответствовали документу, удостоверяющему личность. Просит в иске отказать.
Представитель ответчика СПК « Сивух» в судебное заседание не явился, хотя извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика СПК « Сивух».
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, проверив представленные материалы, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1 Конституции Российской Федерации).
Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
Права гражданина на получение, перерасчет государственной пенсии по возрасту не ограничивается условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж.
Порядок исчисления и назначения страховых пенсий регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 балов.
Индивидуальный пенсионный коэффициент представляет собой параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (пункт 3 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";
Исходя из положений частей 1 и 18 статьи 15, части 3 статьи 35 названного федерального закона величина индивидуального пенсионного коэффициента выступает важнейшим элементом формулы исчисления размера страховых пенсий, а также одним из условий назначения страховой пенсии по старости. В частности, размер страховой пенсии по старости при ее назначении определяется путем умножения индивидуального пенсионного коэффициента на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.
Согласно ст.2 указанного Закона страховой стаж- учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, зачитываемых в страховой стаж.
В соответствии с п.1 статьи 10 Федерального закона №173-Ф3 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ гражданами РФ, застрахованными в соответствии Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ.
В соответствии с положениями ст.3 Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности.
Статьей 13 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа период работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а в отдельных случаях могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года №1015, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.
Так, согласно п. 11 указанных Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовом законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Таким образом, исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации, с учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 № 9-П, необходимости обеспечения прав этих лиц, а также неправильное и неточное указание сведений в трудовой книжке не должны препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно решению Управления СФР по РД в Хасавюртовском районе от 26.04.2026 г. основанием для отказа Истцу в назначении страховой пенсии является то, периоды работы с 1982г. по1999года в СПК « Агрофирма Сивух» не указано отчество (Нурмагомедович) что не соответствует требованиям «перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначении накопительной пенсии, установлении пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утвержденному Приказом Минтруда России от. 28.11.2014г N295 8н согласно которому не обходимо, что бы все представленные документы соответствовали документу.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Как усматривается из справки о заработной плате (т-днях) №1 от 22.01.2026г за период работы с 1982г по 2014г в СПК «Агрофирма Сивух» с. Сивух Хасавюртовского района Истец указан как Расулов Расул и не указано отчество (Нурмагомедович).
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно справке СПК « Агрофирма Сивух» Дана о том что, СПК «Агрофирма Сивух» адрес: Р Дагестан Хасавюртовский район с. <адрес>» -является правопреемником: 1.Колхоза «Заветы Ильича» Хасавюртовский район Дагестанской АССР от. 1957г по 1986г.переименован согласно общего собрания от ДД.ММ.ГГГГг протокол общего собрания № в агрофирму «Заветы Ильича»; Агрофирма «Заветы Ильича» Хасавюртовский район от. 1986г по 1992г переименован в агрофирму «Сивух» от. 03.03.1992г согласно протокола общего собрания №; Агрофирма «Сивух» <адрес> Дагестанской АССР от. 1992г по 2007г переименован в СПК «Агрофирма Сивух» <адрес> Р.Дагестан согласно протокола общего собрания №.28. 04. 2007г.Согласно регистрации юридического лица серия 05: № и протокола решения общего собрания № от. 28. 04.2007гСПК «Агрофирма Сивух» выступает с 01.06.2007г. как правопреемник вышеназванных организаций.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснила, она с 2012 года работает бухгалтером СПК « Агрофирма Сивух», до 1992 года СПК назывался « Заветы Ильича». По имеющимся архивным документам Расулов Р.Н. работал в СПК « Сивух№ с 01.01.1982 г. по 13.05.1982 г. и с 16.05.1984 г. по 21.12.1999 года, а в промежутке он служил в армии, т.е. отсутствовал, о чем свидетельствует книга трудового стажа и заработка колхозника СПК « Агрофирмы Сивух».
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетеля последовательны, логичны, согласуются с установленными судом обстоятельствами дела, письменными доказательствами, имеющимися в распоряжении суда, в связи с чем, оснований для признания их недостоверными, у суда не имеется.
В части 1 статьи 12 ГПК РФ закреплено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При установленных судом обстоятельствах требование истца установить факт принадлежности ему Расулову Расулу Нурмагомедовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Дагестанской АССР справки о заработной плате и отработанных трудоднях № от 22.01.2026г. за период работы СПК «Агрофирма Сивух» с 1982г. по1999г., выданной Расулову Расулу обосновано и подлежит удовлетворению.
Из разъяснений, данных в ответе на вопрос 15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 года следует, что если гражданин в установленном законом порядке обращался с заявлением о назначении страховой пенсии в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его первоначального обращения с заявлением в пенсионный орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении страховой пенсии ранее возникновения права на пенсию - со дня возникновения такого права.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 балов.
Судом установлено, что Истец не имеет величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 балов и потому в части назначения пенсии, со дня обращения Расулову Р.Н. подлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Расулова Р.Н., удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности Расулову Расулу Нурмагомедовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Дагестанской АССР справки о заработной плате и отработанных трудоднях № от 22.01.2026г. за период работы СПК «Агрофирма Сивух» с 1982г. по1999г., выданной Расулову Расулу.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2026 года.
Председательствующий М.М. Абдурахманов