Определение
об оставлении заявления без рассмотрения г. Хасавюрт 5 июня 2026 года
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов С.Р., рассмотрев заявление прокурора Хасавюртовского района Алиева А.Н., поданному в интересах Эльдерханова ФИО6, об установлении факта владения и пользования жилым помещением и земельным участком, установил:
Прокурор Хасавюртовского района Алиев А.Н. обратился в суд в интересах Эльдерханова И.С. с заявлением об установлении факта владения и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также земельным участком.
В обоснование заявления указано, что Эльдерханова И.С. зарегистрирован и фактически проживает по вышеуказанному адресу, на котором расположен жилой дом, право собственности на который не зарегистрировано. По утверждению заявителя, жилой дом был поврежден в результате чрезвычайной ситуации, вызванной неблагоприятными погодными явлениями на территории Республики Дагестан, в связи с чем установление факта владения и пользования жилым домом необходимо для реализации права на получение предусмотренных законодательством мер социальной поддержки и компенсационных выплат.
Прокурор просит установить факт владения и пользования Эльдерхановым И.С. жилым домом, расположенным по указанному адресу, и земельным участком.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан и организаций.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих такие факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
По смыслу главы 28 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подлежат рассмотрению в порядке особого производства лишь при отсутствии спора о праве.
В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Из заявления и приложенных к нему материалов следует, что право собственности Эльдерханова И.С. на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Какие-либо правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом заявителем суду не представлены.
Правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом отсутствуют.
При этом заявитель просит установить факт владения и пользования указанным земельным участком и жилым домом.
Установление данного факта непосредственно связано с разрешением вопроса о наличии либо отсутствии у заявителя права собственности на объект недвижимости, поскольку удовлетворение заявления повлечет подтверждение принадлежности заявителю соответствующего имущественного права.
Из содержания заявления усматривается, что целью обращения в суд является последующее получение мер социальной поддержки и компенсационных выплат как собственнику жилого помещения, пострадавшего вследствие чрезвычайной ситуации.
Таким образом, заявленные требования фактически направлены на подтверждение существования права собственности на земельный участок и жилой дом, что предполагает необходимость исследования оснований возникновения указанного права и разрешения вопроса о принадлежности объектов недвижимости конкретному лицу.
Кроме того, материалы дела не содержат сведений, позволяющих сделать вывод об отсутствии иных лиц, права и законные интересы которых могут быть затронуты судебным постановлением, в том числе наследников, иных правообладателей либо лиц, претендующих на спорное имущество.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что между заявителем и неопределенным кругом заинтересованных лиц имеется спор о праве, связанный с принадлежностью права собственности на объект недвижимого имущества, который не может быть разрешен в порядке особого производства.
Указанный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, привлечением всех заинтересованных лиц и исследованием доказательств, подтверждающих основания возникновения права собственности.
Поскольку наличие права собственности на земельный участок и жилой дом подлежит доказыванию и может быть установлено только при рассмотрении соответствующего спора в порядке искового производства с определением круга заинтересованных лиц и исследованием оснований возникновения права, заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства.
Таким образом, при рассмотрении заявления установлено наличие спора о праве, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.263, 264, 265, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
Заявление прокурора Хасавюртовского района Республики Дагестан Алиева М.Н., поданное в интересах Эльдерханова ФИО7, об установлении факта владения и пользования жилым помещением и земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить прокурору и Эльдерханову И.С. право на обращение в суд в порядке искового производства при наличии соответствующих оснований.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись С.Р. Ибрагимов