Определение
об оставлении заявления без рассмотрения г. Хасавюрт 5 июня 2026 года
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов С.Р., рассмотрев заявление прокурора Хасавюртовского района Алиева А.Н., поданному в интересах Минтулаевой ФИО5, об установлении факта владения и пользования жилым помещением и земельным участком, установил:
Прокурор Хасавюртовского района Алиев А.Н. обратился в суд в интересах Минтулаевой М.Б. с заявлением об установлении факта владения и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также земельным участком.
В обоснование заявления указано, что Минтулаева М.Б. зарегистрирована и фактически проживает по вышеуказанному адресу, является собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом, право собственности на который не зарегистрировано. По утверждению заявителя, жилой дом был поврежден в результате чрезвычайной ситуации, вызванной неблагоприятными погодными явлениями на территории Республики Дагестан, в связи с чем установление факта владения и пользования жилым домом необходимо для реализации права на получение предусмотренных законодательством мер социальной поддержки и компенсационных выплат.
Прокурор просит установить факт владения и пользования Минтулаевой М.Б. жилым домом, расположенным по указанному адресу, и земельным участком.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан и организаций.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих такие факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
По смыслу главы 28 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подлежат рассмотрению в порядке особого производства лишь при отсутствии спора о праве.
В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Из заявления и приложенных к нему материалов следует, что право собственности Минтулаевой М.Б. на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Какие-либо правоустанавливающие документы на жилой дом заявителем суду не представлены.
Правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом отсутствуют.
При этом заявитель просит установить факт владения и пользования указанным земельным участком и жилым домом.
Установление данного факта непосредственно связано с разрешением вопроса о наличии либо отсутствии у заявителя права собственности на объект недвижимости, поскольку удовлетворение заявления повлечет подтверждение принадлежности заявителю соответствующего имущественного права.
Из содержания заявления усматривается, что целью обращения в суд является последующее получение мер социальной поддержки и компенсационных выплат как собственнику жилого помещения, пострадавшего вследствие чрезвычайной ситуации.
Таким образом, заявленные требования фактически направлены на подтверждение существования права собственности на жилой дом, что предполагает необходимость исследования оснований возникновения указанного права и разрешения вопроса о принадлежности объекта недвижимости конкретному лицу.
Кроме того, материалы дела не содержат сведений, позволяющих сделать вывод об отсутствии иных лиц, права и законные интересы которых могут быть затронуты судебным постановлением, в том числе наследников, иных правообладателей либо лиц, претендующих на спорное имущество.
Более того, приложенные к заявлению незаверенные в установленном законом порядке ксерокопии расчетной книжки по оплате за электроэнергию № 136 и квитанций об оплате свидетельствуют о другом адресе плательщика Минтулаевой М.Б. – это с.Адильотар, ул.Асхаба Ирзаханова, д.20.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что между заявителем и неопределенным кругом заинтересованных лиц имеется спор о праве, связанный с принадлежностью права собственности на объект недвижимого имущества, который не может быть разрешен в порядке особого производства.
Указанный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, привлечением всех заинтересованных лиц и исследованием доказательств, подтверждающих основания возникновения права собственности.
Поскольку наличие права собственности на земельный участок и жилой дом подлежит доказыванию и может быть установлено только при рассмотрении соответствующего спора в порядке искового производства с определением круга заинтересованных лиц и исследованием оснований возникновения права, заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства.
Таким образом, при рассмотрении заявления установлено наличие спора о праве, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.263, 264, 265, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
Заявление прокурора Хасавюртовского района Республики Дагестан Алиева М.Н., поданное в интересах Минтулаевой ФИО6, об установлении факта владения и пользования жилым помещением и земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить прокурору и Минтулаевой М.Б. право на обращение в суд в порядке искового производства при наличии соответствующих оснований.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись С.Р. Ибрагимов