Определение
о передаче дела по подсудности г.Хасавюрт 1 июля 2026 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Черкесовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Дунакаеву ФИО9 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб., установил:
3 июня 2026 года в Хасавюртовский районный суд по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Дунакаеву ФИО10 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Стороны по делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, представителей не направили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит передаче на рассмотрение в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.2 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 №713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Согласно п.1 Положения «О паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Из паспорта гражданина Российской Федерации серии 8223 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Определением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. передано для рассмотрения по подсудности в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.
Между тем, судьей Таганского районного суда <адрес> ошибочно было направлено настоящее дело по подведомственности в Хасавюртовский районный суд, территориальная подсудность Хасавюртовского районного суда распространяется на административную территорию в пределах МО «<адрес>», а адрес <адрес> относится к административной территории Хасавюртовского городского суда.
Таким образом, учитывая, что иного адреса регистрации ответчика в материалах не содержится, у суда отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований не подсудно Хасавюртовскому районному суду.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с этим, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Дунакаеву ФИО11 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. на рассмотрение в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело №2-1424/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Дунакаеву ФИО12 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. передать по подсудности в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Председательствующий С.Р. Ибрагимов