ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года <адрес>
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Минаев З.Р., рассмотрев материалы заявления ФИО1 об установлении факта наличия права на материнский (семейный) капитал,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Хасавюртовский районный суд с заявлением об установлении факта наличия права на материнский (семейный) капитал.
Проверив представленные материалы, судья приходит к выводу, что данное заявление подлежит возврату, поскольку подано заявителем с нарушением требований, предусмотренных ст.131-132 ГПК РФ.
Как закреплено в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.
Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 и абз. 7 ст. 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом. К исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение предусмотренного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Заявитель просит установить факт наличия права на дополнительную меру государственной поддержки семей, имеющих детей согласно ФЗ № «о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в виде материнского (семейного) капитала.
Вместе с тем, материалы заявления не содержат доказательств, подтверждающих досудебный порядок урегулирования спора в отношении заявленных требований, а именно: Доказательств обращения заявителя в Отделение СФР по <адрес> с заявлением о выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал или получении письменного отказа в выдачи указанного сертификата. Отсутствие указанных доказательств лишает суд возможность проверить, исчерпал ли заявитель внесудебные способы защиты своего права, что является обязательным условием для возбуждения дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О подготовке гражданского дела с судебному разбирательств» судья при принятии иска обязан проверить соблюдение истцом такого порядка (в частности, соответствуют ли представленные истцом документы требованиям законодательства о досудебном урегулировании спора). Если судья придет к выводу о том, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, то он оставляет заявление без рассмотрения (часть 4 статьи 152, абзац второй статьи 222 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Таким образом, отсутствие доказательств, подтверждающих обращение заявителя к заинтересованному лицу с целью разрешения возникшего вопроса во внесудебном порядке, и получение мотивированного отказа, свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта наличия права на материнский (семейный) капитал, вернуть заявителю, со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение - соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья подпись З.Р. Минаев