К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-434/2026

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Хасанский районный суд Приморского края · судья Нефёдова Наталья Сергеевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10628692261172093152

Решения

25RS0030-01-2026-01420-89

Дело № 12-434/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2026года пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Нефёдова Н.С., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «Меридиан» на постановление государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Меридиан», установил:

постановлением государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № от 16.07.2026 ООО «Меридиан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитником ООО «Меридиан» Шабровым Р.С. подана жалоба, в которой ставится вопрос о признании незаконным вынесенного решения и его отмене.

Изучив жалобу, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Хасанского районного суда Приморского края.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного в КоАП РФ периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, при наличии уважительных причин его пропуска.

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении направлено в адрес ООО «Меридиан» 16.07.2026 почтовым отправлением с номером 69093322309947 и получено ООО «Меридиан» 16.07.2026.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд 06.08.2026, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования.

При этом жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку, как утверждает заявитель, обжалуемое постановление им получено 24.07.2026.

Однако никаких доказательств получения оспариваемого постановления только 24.07.2026 к материалам жалобы ООО «Меридиан» не приложено.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истёк, жалоба на указанное постановление была подана с пропуском срока его обжалования, и постановление должностного лица вступило в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд определил:

жалобу защитника ООО «Меридиан» на постановление государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № от 16.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Меридиан» - возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с данной жалобой при исправлении указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Н.С. Нефёдова

Участники

Защитник

  • Ш. Р. С.

Привлекаемое лицо

  • ООО "МЕРИДИАН"

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:06

    Возвращено без рассмотрения

  3. 09:09

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 09:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:28

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА