РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смысловой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Надтока Альбине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
в Хорольский районный суд Приморского края обратилось ООО ПКО «ЦФК» с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ФИО2 заключил с ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани» договор займа № 3795503 от 25.11.2024, согласно которому ему предоставлен займ в размере 27 000 рублей. Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить ООО МК «Джой Мани» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) «Джой Мани» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требований (цессии) № 29/12/2025-ЦФК от 29.12.2025. В адрес должника направлено уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа в полном объеме исполнены не были. Просит суд взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 в пользу истца в размере 40 396,20 руб., из которых: 12 287,34 руб. - основной долг; 28 108,86 руб. – проценты, а также расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 4 000 руб.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом запрошены сведения о наследниках умершего ФИО2, на основании поступивших от нотариуса сведений к участию в деле в качестве ответчика привлечена мать умершего ФИО2 – Надтока А.Г., принявшая наследство, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦФК» не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Надтока А.Г. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании уведомлялась по адресу, указанному в иске и по адресу ее регистрации, судебные уведомления не получила, срок хранения почтовых отправлений на момент рассмотрения дела истек.
Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 25.11.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 3795503, в соответствии с которым микрофинансовая компания предоставила ФИО2 займ в размере 27 000 руб. на 70 календарных дней под 248,200 процентов годовых, договором предусмотрено его действие до полного исполнения сторонами договорных обязательств (п. 1, 2, 4 договора). Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в соответствии с графиком платежей (п. 6 договора).
Графиком платежей предусмотрено 5 платежей в счет погашения суммы займа и процентов за пользование представленными денежными средствами: 09, 23 декабря 2024, 06, 20 января 2025 и 03.02.2025 года по 7 035,40 руб., в общей сумме 35 177 рублей.
При заключении договора, заемщик ФИО2 согласился с условиями предоставления и погашения кредита и подписал договор простой электронной подписью.
Факт предоставления ФИО2 суммы займа подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств ООО МФК «Джой Мани» от 29.12.2025, выпиской из электронного журнала об уведомлении ФИО2 об отправлении на банковскую карту денежных средств по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается сведениями, представленными ФНС России.
29.12.2025 ООО МК «Джой Мани» уступило право требования (цессии) к физическим лицам по договорам займа – ООО ПКО «ЦФК», в том числе по обязательству ФИО2 по договору займа № 3795503 от 25.11.2024 в общей сумме задолженности 40 436,58 руб., что подтверждается договором уступки № 29/12/2025-ЦФК, приложением № 1 к указанному договору.
Согласно расчету задолженности по договору займа, за период с 25.11.2024 по 29.12.2025 от заемщика поступили денежные средства в счет погашения задолженности по договору в сумме 21 656,79 руб., общая сумма долга с учетом начисленных процентов составляет 40 436,58 руб., из которых 12 287,34 руб. – сумма основного долга, 28 108,86 руб. – проценты за пользование займом.
На момент рассмотрения дела сведений о погашении задолженности по договору займа суду не представлено.
Из представленных нотариусом Хорольского нотариального округа Эйферт Е.К. сведений следует, что после смерти ФИО2 на основании заявления его матери Надтока А.Г. 03.04.2025 открыто наследственное дело № 39577027-23/2025. Наследственное имущество ФИО2 состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 552 388,17 руб.; 1/3 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 141 515, 84 руб.; 1/3 доли на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 236 230,96 руб. Наследником по закону является мать умершего ФИО2 – Надтока А.Г.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что наследником умершего ФИО2 является его мать Надтока Альбина Геннадьевна, которая приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 общей стоимостью 678 303,72 руб. (47 171,9 руб. (1/3 от 141 515,84) + 78 743,65 руб. (1/3 от 236 230,96) + 552 388,17 руб.), что превышает сумму задолженности по договору займа (40 396,20 руб.).
Учитывая изложенное, суд считает иск подлежит удовлетворению, задолженность по договору займа подлежит взысканию с наследника умершего заемщика – Надтока А.Г. в заявленном истцом размере 40 396,20 руб., что не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате при подаче иска в суд госпошлины в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» - удовлетворить.
Взыскать с Надтока Альбины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <иные данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848) задолженность по договору займа № 3795503, заключенному 25.11.2024 между ФИО2 и ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани», в размере 40 396,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего 44 396 (сорок четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 20 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Хорольский районный суд.
Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова
Копия верна. Судья
Хорольского районного суда О.А. Ульянова