РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Хвостовой Н.А.
при секретаре Гамий Э.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Васильевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО «ПКО ТРАСТ» с иском к Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.03.2019г. АО «Альфа-Банк» и ответчик заключили договор потребительского кредита №FOTTRC20S19030700213, предусматривающий выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 50 000 руб., под 30,99% годовых. Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ: ответчик направила банку заявление о выдаче кредита, которое по своей правовой природе является офертой - предложением заключить договор на указанных условиях. Акцептом, в свою очередь, стало перечисление банком денежных средств на счет заемщика. В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, нарушив тем самым положения статей 309, 310 ГК РФ. Пунктом 13 кредитного соглашения предусмотрено, что банк имеет право на уступку права (требования). 19.05.2022г. между банком и истцом был заключен договор уступки прав (требований) №6.38/618ДГ, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по указанному кредитному договору, сумма задолженности по которому по основному долгу составила 62 368,23 руб., по процентам - 9 142,02 руб. В период с даты перехода права требования (19.05.2022г.) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика в суммарном выражении составляет 71 510,25 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, законодательство в рассматриваемой сфере правоотношений, истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 71 510,25 руб., в том числе: основной долг - 62 368,23 руб.; проценты за пользование кредитом – 9 142,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины 4 000 руб.
Истец при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Васильева Е.В., надлежащим образом извещенная о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и о применении срока исковой давности, т.к. исковые требования предъявлены за пределами срока давности, просила в иске отказать по этому основанию. Дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из исследованных материалов дела установлено, что:
07.03.2019г. (индивидуальные условия №FOTTRC20S19030700213 от 06.03.2019г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета кредитной карты) между АО «Альфа-Банк» и Васильевой Екатериной Владимировной был заключен договор потребительского кредита №FOTTRC20S19030700213 (л.д.21) (с учетом дополнительного соглашения к нему – л.д.22), согласно которому банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 руб., под 30,99% годовых, на неопределенный срок, с возможностью изменения лимита кредитования в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций. Возможность использования лимита кредитования обеспечивалась банком ответчику с 07.03.2019г. (п.1 Индивидуальных условий заключенного договора). Договор между сторонами был заключен в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ путем направления ответчиком банку заявления о выдаче кредита, которое по своей правовой природе является офертой - предложением заключить договор на указанных условиях (л.д.19), а банк перечислил денежные средстве на счет заемщика. В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта;
платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться ответчиком ежемесячно, 07 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора (п.6 Индивидуальных условий договора), согласно графику платежей;
банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме (л.д.23-29);
19.05.2022г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» (в настоящее время – ООО «ПКО ТРАСТ» - л.д.15-17) заключили договор уступки прав (требований) №6.38/618ДГ, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования задолженности по указанному договору в отношении ответчика (л.д.9-13, 14);
истец 01.06.2022г. направил ответчику уведомление об уступке прав требования задолженности по договору, а также информацию о востребовании данной задолженности, тем самым исполнив свои обязательства по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора (л.д.32, 33, 34-35);
ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита от 07.03.2019г., последняя оплата основного долга имела место 05.11.2020г., и согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 19.05.2022г. (дата перехода права требования к истцу) ответчик имеет задолженность по указанному договору потребительского кредита в размере 71 510,25 руб., в том числе: основной долг – 62 368,23 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 06.11.2020г. до 19.05.2022г., исчисленные банком за указанный период в размере 29 600,83 руб., были уступлены истцу в размере 9 142,02 руб. (л.д.7, 8);
судебным приказом по делу №2-1327, вынесенным 18.05.2021г. мировым судьей судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края, удовлетворено было заявление АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита от 07.03.2019г. №FOTTRC20S19030700213, в том числе: основной долг – 62 368,23 руб., проценты за пользование кредитом – 9 142,02 руб. (л.д.30);
определением и.о. мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 17.03.2025г. судебный приказ от 18.05.2021г. №2-1327 отменен (л.д.31).
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Пунктом 13 Индивидуальных условий заключенного договора ответчик выражала согласие на полную или частичную уступку банком прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ:
исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения;
истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 201 ГК РФ установлено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как установлено судом из представленных истцом документов, обязательства по договору потребительского кредита по уплате основного долга и процентам по кредиту перестали исполняться ответчиком с 06.11.2020г.
АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 18.05.2021г., а впоследствии отменен определением мирового судьи того же судебного участка от 17.03.2025г. Таким образом, в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности в период с 18.05.2021г. до 17.03.2025г. не тёк, поскольку осуществлялась судебная защита нарушенного права, и перемена лиц в обязательстве в этот период в соответствии со ст.201 ГК РФ на данное обстоятельство не влияло. Данный иск истцом направлен в суд почтовым отправлением 29.12.2025г. (согласно почтовому штемпелю на конверте -л.д.37) и поступил изначально в Хасанский районный суд Приморского края 12.01.2026г. (л.д.3).
При таких обстоятельствах, установленный п.1 ст.196 ГК РФ трёхлетний срок исковой давности истцом на дату направления иска в суд (29.12.2025г.) не пропущен, в связи с чем законных оснований для отказа истцу в иске по мотиву пропуска срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, не имеется.
По состоянию на дату рассмотрения данного дела в суде требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено, в установленный договором потребительского кредита срок ответчик заемные средства ни банку, ни истцу не вернула, доказательств исполнения принятых на себя обязательств в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представила. Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполнила, уступку права требования не оспаривала, задолженность не погасила, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.12.2025г. №37803 (л.д.6).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, исчисленная по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ от цены иска, равной 71 510,25 руб., что составляет 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Васильевой Екатерины Владимировны<иные данные изъяты>, в пользу ООО «ПКО ТРАСТ», ИНН 3801084488, задолженность по договору потребительского кредита №F0TTRC20S19030700213, заключенному 07 марта 2019г. между АО «Альфа-Банк» и Васильевой Екатериной Владимировной, в размере 71 510 руб. 25 коп. (в том числе: основной долг – 62 368 руб. 23 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 06.11.2020г. до 19.05.2022г., - 9 142 руб. 02 коп.), а также расходы по уплате госпошлины – 4 000 руб., а всего – 75 510 (семьдесят пять тысяч пятьсот десять) руб. 25 (двадцать пять) коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья Н.А.Хвостова
Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2026г.