РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Хвостовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршак Ирины Николаевны к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Коршак И.Н. с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее родители: отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., а мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников не имеется. На момент смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и автомобиля <иные данные изъяты>. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество не обращалась. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы ГК РФ о наследовании, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании истица Коршак И.Н. исковые требования уточнила, пояснив, что ее родители с 06.11.1982г. состояли в браке, брак при их жизни не расторгался. После смерти отца его наследство фактически приняла ее мать ФИО3, которая проживала в квартире, собственником которой та с отцом являлась в равных долях (<адрес>), но к нотариусу никто не обращался. Поскольку после смерти отца его наследство фактически приняла ее мать, она просит включить в состав наследства после смерти матери заявленное ею наследство, признав за ней право собственности на него в порядке наследования после смерти матери.
Представитель ответчика администрации Хорольского муниципального округа, надлежащим образом извещенной о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, в котором указал, что администрация к наследственному имуществу никакого отношения не имеет. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из исследованных судом доказательств установлено, что:
истица Коршак Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца;
ФИО2 и ФИО7 (добрачная фамилия – ФИО8) ФИО3 с 06.11.1982г. состояли в браке, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации Хорольского муниципального округа Приморского края от 08.05.2026г.;
родители истца: отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., а мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копиями свидетельств об их смерти;
ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками квартиры (по 1/2 доле каждый), общей площадью 67,6кв.м., жилой площадью 46,4кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом договора №1053/95 на передачу квартиры в собственность граждан от 09.02.1994г., Выпиской №05:250/2014-23 от 25.07.2014г. из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности;
квартира по адресу <адрес>, в реестре муниципальной собственности Хорольского муниципального округа не значится, муниципальной собственностью Хорольского муниципального округа не является, что подтверждается справкой администрации Хорольского муниципального округа от 21.04.2026г. №06/2408;
на основании государственного акта на право собственности на землю №ПК-21-1-82 ФИО2 в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок, площадью 0,557га. (5570кв.м.), для личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>. Земельному участку присвоен кадастровый №, что подтверждается Выписками из ЕГРН от 06.04.2026г., от 22.04.2026г.;
на имя ФИО2 16.12.2008г. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль <иные данные изъяты> что подтверждается сведениями, представленными УМВД России по Приморскому краю от 29.04.2026г. №1279/8, копией паспорта транспортного средства серии <иные данные изъяты>, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, выданного 16.12.2008г.;
наследственные дела после смерти каждого из родителей истца нотариусом не заводились, что подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел.
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истица, будучи дочерью ФИО3, в силу п.1 ст.1142 ГК РФ является ее наследником первой очереди.
При разрешении спора суд исходит из того, что заявленное истцом наследственное имущество принадлежит ее матери ФИО3 Так, она по состоянию на даты приобретения земельного участка, автомобиля состояла в браке с ФИО2, вследствие чего в силу п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Квартира приобретена супругами ФИО7 в порядке приватизации в равнодолевую собственность. Проживая после смерти супруга в квартире по адресу <адрес>, используя ее по целевому назначению, ФИО3 тем самым фактически приняла наследство в части, причитающейся на долю супруга, принятие же наследником части наследства в силу п.2 ст.1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, ФИО3 на дату ее смерти 16.12.2018г. принадлежало имущество, о признании права собственности на которое заявлено истцом.
Поскольку права наследника (истца) никем не оспариваются, споров с кем-либо по поводу наследственного имущества не имеется, как и не оспаривается никем и не вызывает сомнений у суда право матери истца ФИО3 на заявленное истцом наследственное имущество, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, то, что истица после смерти матери фактически вступила в права наследования, избрав способ его фактического принятия, пользуясь и распоряжаясь наследственным имуществом, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению.
Так, из объяснений истца, искового заявления установлено, что после смерти матери истица фактически приняла наследство: содержит квартиру по адресу <адрес>, проживает в ней, зарегистрирована по этому адресу по месту жительства, производит по необходимости текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги; обрабатывает земельный участок и использует его по назначению для личного подсобного хозяйства, выращивая сельскохозяйственную продукцию; автомобиль, свидетельство о праве собственности на него, паспорт транспортного средства <иные данные изъяты>, а также водительское удостоверение на имя отца находятся у нее на хранении, что в совокупности свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери, каких-либо споров о наследственном имуществе с третьими лицами не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коршак Ирины Николаевны удовлетворить.
Включить:
квартиру, площадью 67,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 5570 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, автомобиль <иные данные изъяты>, в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за Коршак Ириной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <иные данные изъяты>, право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья Н.А.Хвостова
Мотивированное решение суда изготовлено 09 июня 2026г.