К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-653/2025

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 1 Селенгинского района Республики Бурятия · судья Цыренова Наталья Ринчиновна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.12.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
б/н

Решения

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыренова Н.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> Бурятской АССР, гражданина РФ, с образованием 9 классов, невоеннообязанного, разведенного, официально не работающего, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 15, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, к/п 030-003, ранее не привлекавшего к административной ответственности по Гл. 6,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08 часов 00 минут <ФИО1>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 15, потребил наркотическое средство «гашиш» путем курения без назначения врача.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал частично, пояснил, что курил сигарету, что в нем находилось не знает, нашел в подъезде, стало плохо, увезли больницу, инвалидом и военнослужащим не является.

Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что 01 <ДАТА4> в 08 часов 00 минут <ФИО1>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 15, потребил наркотическое средство «гашиш» путем курения без назначения врача; справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которых следует, что установлен факт употребления <ФИО1> наркотических веществ, а именно: в биологическом объекте обнаружен основной метаболит тетерагидроканнабинола, метадон; кроме того, его вина подтверждается выпиской КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> о том, что <ФИО1> поступил в ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», возможна передозировка непонятными веществами, находится в реанимации; справкой <НОМЕР> о поступлении в ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» с передозировкой наркотическим препаратом; объяснением <ФИО3> от <ДАТА8> о том, что в хирургическое отделение поступил <ФИО1>, изъяли кровь на алкоголь, МНО, АЧТВ, биохимию; объяснением <ФИО1> в протоколе. Где он указал, что употреблял гашиш, откуда метадон не знает; рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, заявлением о привлечении к административной ответственности, копией паспорта <ФИО2>, справкой о результатах проверки в ОСК. справкой ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» о том, что <ДАТА7> обращалась <ФИО1>, диагноз: передозировка опиоидным препаратом, отказ от госпитализации, наркотические препараты не вводились.

Доводы <ФИО1> о том, что не знает происхождение у него в биологическом объекте наркотических веществ судом отклоняются, как необоснованные, и как не нашедшие своего подтверждения. Судом установлено, что <ФИО1> употребил наркотическое вещество без назначения врача. Согласно справки ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» наркотические препараты ему не вводились.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

Доказательства невиновности <ФИО1> в судебное заседание не представлены.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу <ФИО1> не усматривается.

Все процессуальные документы составлены последовательно, в них четко просматривается хронология событий. Противоречий в содержании составленных по делу процессуальных документов, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая личность виновного, а также принимая во внимание его материальное положение, отсутствие у последнего постоянного источника дохода, а также постоянного места регистрации, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение альтернативного вида наказания суд считает нецелесообразным.

Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ в редакции ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» при назначении административного наказания за совершение административных правонарушениях в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Поскольку в материалы дела не представлены документы, а именно наличие сведений о признании лица, привлекаемого к административной ответственности, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства без назначения врача, мировой судья полагает необходимым возложить на <ФИО1>. обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Возложить на <ФИО1> обязанность пройти соответствующую диагностику в ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение 14 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Н.Р. Цыренова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Н. И.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание