ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыренова Н.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КРФ об АП в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, с образованием холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, к/п 030-024, СНИЛС 152-916-925 81,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> поднадзорный <ФИО1> не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС> району, чем допустил нарушение ограничение, возложенное на него решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, в связи с установлением административного надзора по Федеральному закону "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и(или) регистрации 2 раза в месяц. Согласно графику прибытия поднадзорного лица, на регистрацию установлена обязанность являться на регистрацию каждый 2-й и 4-й четверг ежемесячно.
Допрошенный в качестве лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> показал, что вину признает, не явился на регистрацию, так как проспал, в содеянном раскаивается. Инвалидом и военнослужащим не является.
Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, установлена и его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вина <ФИО1> подтверждается заявлением о привлечении к административной ответственности от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого нарушил ограничение суда, то есть <ДАТА4> <ФИО1> не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС> району; объяснением <ФИО1>, где последний вину признает, указывая, что проспал; копией решения <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА8> об установлении административного надзора и ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел; рапортом инспектора ГОАН О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА6>; заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА10> г.; предупреждением от <ДАТА11>, графиком прибытия поднадзорного на регистрацию; регистрационным листом; копией постановления начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА12>, вступившее в законную силу <ДАТА13> о привлечении <ФИО1> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копией паспорта <ФИО1>, требованием ИЦ МВД по РБ.
Согласно постановления начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА12>, вступившее в законную силу <ДАТА13> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО1> совершил административное правонарушение <ДАТА14> Поскольку <ФИО1> на момент совершения административного правонарушения был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
При указанных обстоятельствах, с учетом личности виновного, его материального положения, обстоятельств совершения правонарушения, с учетом смягчающих обстоятельств, имеются основания для назначения административного наказания в виде обязательных работ. Ограничений для назначения данного вида наказания не установлено. Назначение альтернативного вида наказания с учетом личности <ФИО1> суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в <АДРЕС> городской суд РБ.
Мировой судья Н.Р. Цыренова