ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыренова Н.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении юридического лица ГАУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница» (далее ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» (ИНН <НОМЕР>), расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по Гл. 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» совершила правонарушение при следующих обстоятельствах.
В ходе выездной внеплановой проверки комиссией ТО Росздравнадзора по РБ установлено по итогам 2-го квартала 2025 года выявлен рост больничной летальности от заболеваний дыхательной системы более чем на 2 % за год по сравнению с 1 кварталом 2025 года в ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» - на 2,9 %. Так установлено, что во 2-ом квартале 2025 года из 33 пациентов, которым оказана медицинская помощь по МКБ-10 J100-J99 (болезни органов дыхания), умерло 3 пациента, летальность составила 9 %, а по итогам 1 квартала 2025 г. при оказании медицинской помощи 22 пациентам с кодом МКБ-1 J100-J99, летальных исходов не было, и летальность составила 0 %. Таким образом, во 2 квартале 2025 г. по сравнению с 1 кварталом 2025 г. произошел рост больничной летальности от заболеваний органов дыхательной системы на 9 %. На проверку представлены 6 случае летального исхода с кодировкой МКБ-10 J100-J99 (болезни органов дыхания), в том числе 3-ХОБЛ, 3 пневмонии, в одном случае имело место расхождение диагноза 2 категории.
По результатам проведенного анализа по итогам 3-го квартала 2025 г. выявлен рост больничной летальности от заболеваний пищеварительной системы более чем на 2 % за год по сравнению со 2-м кварталом 2025 г. в ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» - на 2,3 %. Так установлено, что во 2-ом квартале 2025 г. 90 пациентам оказана медицинская помощь с заболеваниями пищеварительной системы, умерло 4 пациента, и больничная летальность составила 4,4 %. Таким образом, в 3-ом квартале 2025 г. по сравнению со 2-ым кварталом 2025 г. произошел рост больничной летальности от заболеваний органов пищеварительной системы на 2,2 %. На проверку представлено 7 случаев с летальным исходом, из них в 2-х случаях имело место расхождение диагнозов 2 категории.
В ходе проверки выявлены нарушения организации работы врачебной комиссии и внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ, а именно:
В нарушение п. 1 и п. 2 Порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА5> № 180н, не актуализирован приказ об организации работы врачебной комиссии и ее подкомиссий.
В нарушение требований п. 14 Порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА5> № 180н, в заседании комиссии по изучению летальных исходов при оказании медицинской помощи в стационарных условиях согласно протокола ВК <НОМЕР> от <ДАТА6> состав участников комиссии по изучению летальных исходов не соответствует утвержденному в приложении <НОМЕР> к приказу ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» <НОМЕР> ОД от 09.01.2025: из 6-ти членов комиссии 4 не указаны в приказе, вместе с тем из 4-х человек, указанных в приказе, участие приняли 2, что меньше 2/3 от состава комиссии и, следовательно, отсутствует кворум, и решение комиссии не может быть признано правомочным. В протоколах заседаний комиссии по изучению летальных исходов при оказании медицинской помощи в стационарных условиях, проведенных в период до <ДАТА2>, имеет место аналогичная ситуация: нарушение п. 15 действовавшего на тот момент Порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА3> N 502н, что свидетельствует о системном нарушении требований части 2 статьи 48 Федерального закона от <ДАТА4> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Кроме того, при анализе самого протокола отмечается его несоответствие требованиям п. 15 порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> в протоколах заседаний комиссии по изучению летальных исходов при оказании медицинской помощи в стационарных условиях отсутствуют решения врачебной комиссии (подкомиссии врачебной комиссии) и его обоснование. На примере протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> пациентки Д.Р.Д., <ДАТА7> г.р., посмертный диагноз основной: Мезентеральный тромбоз; конкурирующий диагноз: острый панкреатит, легкой степени; сопутствующий диагноз: Эрозивный эзофагит, осложнённый ЖКК, сахарный диабет 2 тип, впервые выявленный, целевой уровень гликированного гемоглобина менее 8%, синдрома слабости синусового узла персистирующей фибрилляции предсердий, норма-форма, частой суправентрикулярной экстрасистолии, желудочковой экстрасистолии 1 градации по Дауну, блокады левой ножки пучка Гиса, гипертоническая болезнь 3 ст., артериальная гипертензия 3 ст., риск 4 (возраст, ИБС, ДЭ), атеросклероз брахицефальных артерий, хроническая сердечная недостаточность - 0, функциональный класс 2, энцефалопатия сочетанного генеза 2 ст., вестибуло- координационные нарушения, ложный тазобедренный сустав справа, функциональная недостаточность 2 ст., открытоугольная глаукома За. оперированная глаукома OS IVc глаукома, JL артификация, JS осложненная полная катаракта. Причина смерти: прогрессирующая полиорганная недостаточность (ОПН, сердечно-сосудистая недостаточность). Патологоанатомический диагноз: основной диагноз: тромбоз верхней и нижней брыжеечной артерии с тотальной ишемией некрозом кишечника; фоновое заболевание: флеботромбоз глубоких сосудов нижних конечностей. Осложнение эдотоксический шок с токсико-дистрофическими изменениями в жизненноважных органах с развитием «шоковых» легких с внутриальвеолярно- интерстициальным отеком, «шоковой» печени с явлениями гидропической дистрофии, «шоковых» почек с диффузным нефронекрозом, ДВСК, тромбогеморрагический синдром: тромбоз легочных сосудов мелкого, среднего и крупного калибра, внутриальвеолярные кровоизлияния, точечные и пятнистые кровоизлияния в диафрагму, эпикард, костальную и висцеральную плевру, слизистую оболочку лоханок почек, гнойно-фиброзный перитонит, тромбоэмболия легочных артерий, отек вещества головного мозга с вклинением и ущемлением миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие, отек легких, паренхиматозная дистрофия внутренних органов. Сопутствующие: атеросклероз аорты площадью поражения 90%, 4 стадия, 3 степень атерогенеза по <ФИО1>, двусторонний хронический пиелонефрит, ретенционные кисты почек, имплантация электрокардиостимулятора неизвестной давности, кесарево сечение неизвестной давности, сахарный диабет 2 типа со множественными поздними осложнениями: атрофия островкового аппарата поджелудочной железы с выраженным фиброзом, склерозом, липоматозом поджелудочной железы, диабетическая макро- и микроангиопатия с поражением сосудов внутренних органов. В протоколе ВК указано на отсутствие дефектов на амбулаторном и стационарном этапах лечения, вместе с тем отсутствует оценка пропуска на амбулаторном этапе диагноза Сахарный диабет 2 типа со множественными поздними осложнениями, фактически отсутствует диспансерное наблюдения за пациенткой с 2019 года (последний осмотр в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь на амбулаторном этапе, датируется <ДАТА8>, при наличии выставленного диагноза Гипертоническая болезнь 3 ст'., Артериальная гипертензия 3 ст. имплантации электрокардиостимулятора в 2016 году, требующего ежегодного наблюдения. Кроме того, в диагнозах наблюдения и анамнезе после 2018 года отсутствуют данные об установке электрокардиостимулятора. На стационарном этапе не оценивается тактика применения транексамовой кислоты для купирования состоявшегося кровотечения указанного как ЖКК, с учетом летального исхода от тромбоза сосудов, отсутствия оценки риска тромбоэмболии и ее профилактики, отсутствие в соответствии с листом назначений сахароснижающей терапии, рекомендованной врачом- эндокринологом, а также кодирование основного заболевания: острого панкреатита в легкой степени, не соответствующего состоянию пациентки, отсутствие оценки состояния в соответствии со шкалами критериев, указанных в клинических рекомендациях с учетом имевшихся у пациентки фоновых заболеваний, а также адекватности антибактериальной терапии с учетом развития у пациентки эдотоксического шока. Кроме того, не оценивается тот факт, что в протоколе патологоанатомического вскрытия <НОМЕР> от <ДАТА9> труп указан как мужской.
Наблюдается аналогичная ситуация, когда в нарушение и. 16 порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации, утвержденного ранее действовавшим приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА3> N 502н, на примере протокола <НОМЕР> от <ДАТА10>, И.В.В., <ДАТА11> г.р,. посмертный диагноз основной: Синдром зависимости от алкоголя средней степени, алкогольный абстинентный синдром, алкогольный делирий, фоновый диагноз: гипертоническая болезнь 1 стадии, артериальная гипертензия 2 степени, риск 3 (пол, возраст, курение, алкоголь), Сопутствующий: закрытый перелом надколенника со смещением отломков, гемартроз коленного сустава. Причина смерти острая сердечно-сосудистая недостаточность, при этом в представленном в ходе проверки протоколе патологоанатомического вскрытия от <ДАТА12> <НОМЕР> указано только предварительный диагноз: Алкогольный гепатит печени, асцит, и расхождение диагнозов 2 категории. Вместе с тем в протоколе в заключении КИЛИ указано совпадение основного и патологоанатомического диагноза, не проводится оценка лечения пациента в травматологическом отделении, отсутствие терапии алкогольной интоксикации. Таким образом указанные нарушения свидетельствуют о системном нарушении требований части 2 статьи 48 Федерального закона от <ДАТА4> N 323-ФЗ, и, как следствие, отсутствие принятых решений врачебной комиссии по изучению летальных исходов приводит к недостаточной организации предотвращения аналогичных нарушений при оказании медицинской помощи пациентам.
В нарушение требований п. 2, п. 5, п. 6 приложения <НОМЕР> к приказу Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> в Положении о порядке организации и проведения внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в ГАУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница», утвержденное приказом <НОМЕР>-ОД от <ДАТА14> (далее - Положение), отмечается смешение функционала процессного подхода к организации деятельности медицинской организации и понимания внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, предусмотренных требованиями приложения <НОМЕР> к приказу Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>.
В нарушение требований п. 5 приложения <НОМЕР> к приказу Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> не определено решением руководителя медицинской организации, каким образом внутренний контроль организуется и проводится Комиссией по внутреннему контролю (далее - Комиссия). включающей работников медицинской организации, уполномоченным лицом по качеству и безопасности медицинской деятельности (далее - Уполномоченное лицо), или организуются внутренний контроль организуется и проводится Комиссией и Уполномоченным лицом.
В нарушение требований п. 6 приложения <НОМЕР> к приказу Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> в Положении отмечается отсутствие разграничения по функциям Комиссии и (или) Уполномоченного лица, недостаточно определен порядок взаимодействия с руководителями и (или) уполномоченными работниками структурных подразделений медицинской организации, врачебной комиссией медицинской организации в рамках организации и проведения внутреннего контроля; Положение не содержит сроков проведения внутреннего контроля, не содержит порядок регистрации и анализа результатов внутреннего контроля при сборе статистических данных, характеризующих качество и безопасность медицинской деятельности медицинской организации, и их анализ; учете нежелательных событий при осуществлении медицинской деятельности (фактов и обстоятельств, создающих угрозу причинения или повлекших причинение вреда жизни и здоровью граждан и (или) медицинских работников, а также приведших к удлинению сроков оказания медицинской помощи); мониторинге наличия лекарственных препаратов и медицинских изделий с учетом стандартов медицинской помощи и на основе клинических рекомендаций; анализе информации о побочных действиях, нежелательных реакциях, серьезных нежелательных реакциях, непредвиденных нежелательных реакциях при применении лекарственных препаратов, об индивидуальной непереносимости, отсутствии эффективности лекарственных препаратов, а также об иных фактах и обстоятельствах, представляющих угрозу жизни или здоровью человека при применении лекарственных препаратов и выявленных на всех этапах обращения лекарственных препаратов, сообщаемой медицинской организацией в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти; анализе информации обо всех случаях выявления побочных действий, не указанных в инструкции по применению или руководстве по эксплуатации медицинского изделия, о нежелательных реакциях при его применении, об особенностях взаимодействия медицинских изделий между собой, о фактах и об обстоятельствах, создающих угрозу жизни и здоровью граждан и медицинских работников при применении и эксплуатации медицинских изделий, сообщаемой медицинской организацией в установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти порядке; мониторинге наличия у медицинских работников документов об образовании и сертификата специалиста либо свидетельства об аккредитации специалиста и порядке использования результатов внутреннего контроля в целях управления качеством и безопасностью медицинской деятельности
В нарушение требований п. 11 приложения <НОМЕР> к приказу Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> отсутствуют сведения о проведении целевых проверок по фактам летальных исходов в медицинской организации и принятые по их результатам меры, представленные протоколы КИЛИ не могут быть признаны подтверждающими проведение таких проверок ввиду отсутствия Порядка взаимодействия и обмена результатами между врачебной комиссией (ее подкомиссией) и лицами, проводящими целевую проверку в рамках внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.
Кроме того, п. 2.2 приказа ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» <НОМЕР>-ОД от <ДАТА14>: «предлагается проводить целевые проверки по случаям смерти пациента методом случайной выборки и (или) по тематически однородной совокупности случаев», что противоречит требованиям п. 11 приложения <НОМЕР> к приказу Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>, поскольку Целевые (внеплановые) проверки проводятся во всех случаях: летальных исходов.
О недостаточности внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в части обеспечения преемственности оказания медицинской помощи на всех этапах (в том числе при переводе пациента, выписке из медицинской организации, передаче дежурства и иных обстоятельствах) с соблюдением требований к ведению медицинской документации также свидетельствует выявленное в ходе проверки нарушение ведения медицинской документации пациентов, умерших от болезней пищеварительной и дыхательной систем:
В нарушение пункта 12 части 1 ст. 79 Федерального закона от <ДАТА4> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не в полном объем обеспечивается учет и хранение медицинских карт пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях (учетная форма <НОМЕР>): на проверку не представлены медицинские карты умерших больных ввиду их отсутствия в медицинской организации и нахождения их на руках у родственников (не представлены карты пациентов: Е.В.А., А.С.Е., Б.А.Н., С.К.Н. и В.В.В.).
В проверенных медкартах формы <НОМЕР> 8-ми умерших пациентов отсутствуют сведения о проведении им профилактических осмотров или диспансеризации, в том числе за последние 5 лет, что свидетельствует о несоблюдении приоритета профилактики в сфере охраны здоровья в соответствии со ст. 4, 12 и 46 Федерального закона от <ДАТА4> N 323- ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", и медицинской организацией не осуществляется контроль за организацией проведения профилактических медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения прикреплённого населения, что является нарушением требований по пп. 34 п. 17 приказа Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА13> г. <НОМЕР> "Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности» и ст. 90 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
В представленных медкартах формы <НОМЕР> пациентов К.И.Ю., Д.Р.Д., Б.А.А., Б.Р.С., И.В.В., М.Е.С. отсутствуют сведения о проведении пациентам ежегодного диспансерного наблюдения по поводу имеющихся у них хронических неинфекционных заболеваний, в том числе гипертонической болезни, сахарного диабета, застойной сердечной недостаточности, а также инфекционных заболеваний. в том числе гепатит С, в соответствии с п. 4 приказа Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА16> N 168н "Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми", соответственно не проводилось ежегодное обследование в целях оценки состояния лица, уточнения диагноза заболевания (состояния) в соответствии с Перечнем хронических заболеваний, функциональных расстройств, иных состояний, при наличии которых устанавливается диспансерное наблюдение за взрослым населением врачом-терапевтом, установленным приложением N 1 к Порядку проведения диспансерного наблюдения за взрослыми, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА16> N 168н "Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми" (пункт 9 приказа
<НОМЕР>н), а также в целях оценки приверженности лечению и эффективности ранее назначенного лечения, достижения целевых значений показателей состояния здоровья, необходимой коррекции проводимого лечения, а также повышения мотивации пациента к лечению, проведения краткого профилактического консультирования; назначения по медицинским показаниям дополнительных профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, что при этом медицинской организацией не осуществляется контроль за организацией проведения профилактических медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения прикреплённого населения, и данный факт является нарушением требований по пп. 34 п. 17 приказа Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА13> г. <НОМЕР> "Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности" и ст. 90 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
В представленных медкартах формы 003/у "Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара" выявлены дефекты ее ведения, что является нарушением пункта 11 части 1 ст. 79 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации":
- имеют место случаи оформления титульного листа медкарты формы <НОМЕР> не в полном соответствии с приказом <НОМЕР>, в том числе отсутствуют вынесение предварительного диагноза, информации о группе крови и резус- факторе, исхода и результата госпитализации, листы врачебных назначений не соответствуют установленной форме;
- медкарта стационарного больного <НОМЕР> Е.В.А., 1941 г.р., диагноз: Цирроз печени в исходе гепатита С: в анамнезе не указано, находилась ли пациентка на диспансерном учета у врача-инфекциониста, получала ли противовирусное лечение по поводу гепатита С; пациентка находилась на лечении в отделении реанимации и интенсивной терапии, при этом отсутствует карта реанимации и интенсивной терапии по форме, установленной приказом <НОМЕР>.
медкарта стационарного больного <НОМЕР> А.С.Е., 1979 г.р., диагноз: Цирроз печени сочетанного генеза (алкогольный и в исходе гепатита С): в анамнезе не указано, находилась ли пациентка на диспансерном учета у врача- инфекциониста и врача-психиатра-нарколога, получала ли противовирусное лечение; пациентка находится в отделении реанимации и интенсивной терапии, при этом не ведется карта реанимации и интенсивной терапии по форме, установленной приказом <НОМЕР>.
- медкарта стационарного больного <НОМЕР> Б.А.Н, 1973 г.р., диагноз: Токсический гепатит алкогольной этиологии с умеренной ферментативной активностью: в анамнезе не указано, находилась ли пациентка на диспансерном учета у врача-психиатра-нарколога; Лист назначений не ведется по форме, установленной приказом <НОМЕР>, в том числе отсутствуют подписи Дата назначения: подпись лечащего врача (врача-специалиста), сделавшего назначение", Лата отменены; подпись лечащего врача (врача-специалиста), отменившего назначение", при исполнении назначения в соответствующих графах проставляете* дата и время исполнения, подпись медицинского работника ответственного за исполнение. Не осуществляется контроль исполнения назначения лечащим врачом, дежурным врачом путем проставления подписи в графе "Подпись медицинского работника, ответственного за контроль исполнения назначении под отметками об исполнении в каждом временном интервале;
- медкарта № 90 К.И.Ю., 1995 г.р., диагноз: Внебольничная пневмония, поступила 17.06.2025 в 1”:00. при этом первичный осмотр проведен на следующий день, <ДАТА17> в 09:10, а назначение антибиотиков имеет место уже вечером 17.06.2025;
- во всех проверенных случаях стационарного лечения пациентов отсутствуют обоснование предварительного и клинического диагнозов с подтверждающими инструментальными и лабораторными исследованиями, обследованиями врачей-специалистов.
Указанные факты являются несоблюдением требований по подпункту 5 пункта 17 приказа Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА13> г. N 785н "Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности".
Отсутствует информированное добровольное согласие на стационарное лечение (имеется только согласие на оперативное вмешательство, в том числе на переливание крови и ее компонентов (медкарта стационарного больного <НОМЕР> Е.В.А., 1941 г.р., <НОМЕР> И.В.В., 1957 г.р., <НОМЕР> М.Е.С., 1971 г.р.), а также протокол консилиума врачей о проведении медицинского вмешательства без согласия пациента на интубацию трахеи (медкарта стационарного больного <НОМЕР> Е.В.А., 1941 г.р.), что является нарушением части 1 и части 9 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Неисполнение требований статьи 90 Федерального закона от <ДАТА18> <НОМЕР>. приказа Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> является нарушением требований пп. «б» п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА19> <НОМЕР>.
Указанными действиями юридическим лицом - ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Главврач ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» - <ФИО2> в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, ходатайство об отложении судебного заседания, не поступило. Главврач ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» - <ФИО2> направил суду письменное заявление, которым просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», выявленные нарушения подтвердил.
Представитель административного органа - Росздравнадзор по Республике <АДРЕС> извещен надлежаще, причины неявки в судебное заседание неизвестны.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Вина ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА20>, мотивированным представлением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА21> г.; актом выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА22> г.; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА22> г.; выпиской из реестра лицензий по состоянию на <ДАТА23> г.;
Судом установлены обстоятельства, достаточные для квалификации действий ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ». Порядок привлечения ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» - к административной ответственности проверен, нарушений не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица. Смягчающим обстоятельством является признание выявленных нарушений. Отягчающих обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - ГАУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Цыренова Н.Р.