ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.В.
при секретаре Коваль Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Альбины Александровны к Бондаренко Алексею Александровичу о расторжении брака, взыскании алиментов
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Бондаренко А.А. с иском к Бондаренко А.А. о расторжении брака, взыскании алиментов, указав, что с 25.07.2013 она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. От брака имеют несовершеннолетних детей - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения с ответчиком не поддерживает. Совместное хозяйство ими не ведется. Основной причиной распада семьи явилась алкогольная зависимость ответчика. Примирение между ними невозможно. Ответчик на расторжение брака согласен. Соглашение о месте жительства детей, между ними достигнуто, но не оформлено. Ответчик не возражает против оставления детей с ней. Считает, необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание детей, так как соглашение о содержание детей между ними отсутствует. Просит расторгнуть между ней и ответчиком брак, а также взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме по 17 000 рублей на каждого ребенка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления в суд и до достижения детей совершеннолетия, установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума устанавливаемой в Приморском крае, а также взыскать судебные расходы за оплату госпошлины в размере 5 000 рублей.
В судебные заседания, 28.05.2026 и 02.06.2026 истец Бондаренко А.А., уведомленная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилась, уважительность причин неявки истец не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным оставить иск Бондаренко А.А., без рассмотрения.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5000,00 руб., что подтверждается чеком по операции от 15.04.2026.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
Исковое заявление Бондаренко Альбины Александровны к Бондаренко Алексею Александровичу о расторжении брака, взыскании алиментов, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам по делу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить истцу Бондаренко Альбине Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (<иные данные изъяты>), государственную пошлину в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную при подаче иска в суд согласно чеком по операции от 15.04.2026.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия через Хорольский районный суд.
Судья
Хорольского районного суда А.В. Коваленко