РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Коваленко А.В.
при секретаре Коваль Р.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Бочаровой Наталье Александровне, ФИО15, Бочарову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО12 задолженности по кредитной карте, указав, что истец заключил с ФИО13 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта МИР Momentum ТП-1001 № по эмиссионному контракту № 70ТКПР24042600149926. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифом на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 110 000 рублей. Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п. 2.5 Индивидуальных условий срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Согласно п. 5.6 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности, начисляется неустойка. Согласно п. 5.8 Общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. В соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифом Банка, процентная ставка за пользованием кредитом по карте составляет 37,8% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа-36% годовых неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки. Получение кредитной карты и пользование ею подтверждается отчетом по карте, в котором отражены: номер карты, номер счета карты, дата платежа и информация об операциях по карте, расходные операции и внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. 15.07.2024 Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просят взыскать с наследников умершего ФИО1 задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт № 70ТКПР24042600149926) по состоянию на 10.12.2025 в размере 157861, 98 руб., расходы по уплате госпошлины – 5735,86 руб.
Истец представил дополнение к иску, в котором просит привлечь в качестве соответчиков наследников по закону Бочарову Н.А., Бочарову А.В., Бочарова А.В. Также просят приобщить к материалам дела в качестве доказательства заключение о рыночной стоимости имущества, принадлежащего на дату смерти заемщику ФИО1, согласно выводам которого, рыночная стоимость ? доли в праве собственности на квартиру и ? доли земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес> составила 175 000 рублей. Указывают, что после смерти заемщика со счета ФИО1 был произведен перевод денежных средств в размере 34 900 рублей на имя Б. Наталья Александровна.
Определением Хорольского районного суда Приморского края от 13.05.2026 к участию в гражданском деле в качестве ответчиков привлечены Бочарова Н.А. и Бочарова А.В.
Протокольным определением от 01.06.2026 к участию в гражданском деле в качестве ответчика привлечен Бочаров А.В.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя банка.
Ответчики в судебные заседания не явились, извещались о судебных заседаниях по адресу, указанному в сообщении нотариуса, являющийся адресом регистрации ответчиков.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Пак Т.В., в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о судебном заседании надлежащим образом.
Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте Хорольского районного суда Приморского края.
Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из представленных истцом документов установлено, что 26.04.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, и истцом ему была выпущена кредитная карта № по эмиссионному контракту № 70ТКПР24042600149926. Также Заемщику был открыт счет №, с возобновляемым лимитом кредита 110 000 руб. В соответствии с п. 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 37,8 % годовых. Задолженность по кредитной карте № № (эмиссионный контракт № 70ТКПР24042600149926) по состоянию на 10.12.2025 составила 157 861, 98 руб.
Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о его смерти.
По сообщению нотариуса от 12.05.2026 наследниками по закону являются:
супруга Бочарова Наталья Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
мать ФИО4, заявление о принятии наследства не подавала, сын Бочаров Андрей Владимирович, заявление о принятии наследства не подавал, фактически принял его.
наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, стоимостью на дату смерти 213475,87 руб. и ? доли в праве общей собственности на земельный участок, стоимостью на дату смерти 185734,97 руб., расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно выписок из ЕГРН от 26.05.2026 кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 225058,57 руб., стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 185820,85 руб.
Согласно заключению о стоимости имущества № 2-260513-2945362 от 13.05.2026 рыночная стоимость на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 128 000 рублей и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> составляет 47 000 рублей.
Согласно сообщению Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Хорольскому округу, ФИО1 в собственности зарегистрированные транспортные средства не имеет. Согласно информации УМВД России по Приморскому краю, данных федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России ФИС ГИБДД-М (подраздел «Транспортное средство») на ФИО1 сведения отсутствуют.
Иное имущество, принадлежавшее умершему на праве собственности, не установлено.
Из ответа на запрос суда Банк предоставил выписку на имя ФИО1 по счетам за период с 15.04.2024 по 20.04.2026, из которой следует:
1) № - на дату смерти денежные средства зафиксированы в размере 39 021,64 руб.
2) № - отсутствуют денежные средства
Согласно Выписке по счету №, открытому 08.06.2018 на имя ФИО1, после смерти заемщика, а именно 15.07.2024 04:37:47 по МСК времени произведен перевод денежных средств в сумме 3 861,78 рублей на имя Б. ФИО16 и 15.07.2024 04:35:08 по МСК времени произведен перевод денежных средств в сумме 34 900,00 рублей на имя Б. НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА.
Согласно расчету задолженность по банковской карте №эмиссионный контракт № 70ТКПР24042600149926) по состоянию на 10.12.2025 составила 157861, 98 руб.
Представленный истцом расчет основан на Условиях заключенного между заемщиком и банком кредитного договора, подтвержден представленными документами, и сомнений в правильности не вызывает, доказательств того, что данный расчет по состоянию на дату рассмотрения дела в суде кем-либо оспаривался, не имеется.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью должника. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ответчики Бочарова Н.А., Бочарова А.В., Бочаров А.В. вступив в права наследования по закону после смерти ФИО1 в силу п.1 ст.1153 ГК РФ приняли наследство после смерти заемщика.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»:
(п.60) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону;
принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества;
наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества;
при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ);
(п.61) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом;
поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Доказательств заключения заемщиком договора страхования жизни, сторонами в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу требований п.1 ст.1175 ГК РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку задолженность составляет 157 861, 98 руб., суд, с учетом состава наследственного имущества удовлетворяя иск, исходит из того, что стоимость наследственного имущества превышает заявленный истцом ко взысканию долг.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика подлежат удовлетворению с наследников: Бочаровой Н.А. действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери Бочаровой А.В., сына Бочарова А.В.
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 5 735,86 руб., что подтверждается платежным поручением № 19850 от 20.04.2026.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 5 735,86 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бочаровой Натальи Александровны, <иные данные изъяты>; Бочаровой Анастасии Владимировны, <иные данные изъяты>, Бочарова Андрея Владимировича, <иные данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк по состоянию на 10.12.2025 задолженность по кредитной карте № <иные данные изъяты> (эмиссионный контракт № 70ТКПР24042600149926) в размере 157 861, 98 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 5735,86 руб., а всего в размере 163 597 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто семь) руб. 84 (восемьдесят четыре) коп.
Взыскание с несовершеннолетней Бочаровой Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производить через её законного представителя Бочаровой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <иные данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья
Хорольского районного суда А.В. Коваленко
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2026 г.