РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., с участием прокурора Здоренко Е.В., при секретаре Шупель Т.С., с участием представителя истца Балагуровой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ралковой Т. С. к Ралкову Д. Г. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником данного жилого помещения, а также членом семьи собственника. Вещей ответчика в квартире нет, так как он выехал из квартиры в конце 2023 г. На основании изложенного, истец просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, XXXX.
В судебном заседании представитель истца по ордеру Балагурова Н.Г. на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту жительства – месту регистрации. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Ралкова Т.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ 688768 от ДД.ММ.ГГ.
Как следует из материалов дела, по вышеуказанному адресу зарегистрирован Ралков Д.Г. с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. Сведений о снятии ответчика с регистрационного учета в деле не имеется.
На основании решения мирового судьи судебного участка №64 судебного района г. Уссурийска и XXXX Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ брак между Ралковым Д.Г. и Ралковой Т.С. расторгнут.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как следует из пояснений истца проживание с ответчиком невозможно, так как он неоднократно наносил ей телесные повреждения, согласно условиям брачного договора, должен был уже освободить спорное жилое помещение, однако этого не сделал.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника, проживание ответчика в спорном жилом помещении ущемляет жилищные права истца как собственника, требования о выселении Ралкова Д.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует осуществлению собственником его прав, связанных с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим имуществом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Выселить Ралкова Д. Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX.
Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Ралкова Д. Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Лысенко
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2026 года.