РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., с участием истца Файзуллоевой Ш.И., представителя ответчика Паначевной Т.В. также являющейся представителем третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллоевой Ш. И. к ОМВД России по г. Уссурийску о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием в деле третьего лица УМВД России по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что истец привлекалась в следственные действия в качестве переводчика по уголовным делам XXXX и XXXX с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. За предоставленные услуги по запросу следователя ФИО1, истцу не выплачены плата за произведенные услуги. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 266695 руб. В адрес ответчика были направлены повторные заявления на выплату и получены ответы с удостоверением что документы переданы в бухгалтерию на производство выплат, но фактически выплаты не производились. Ответы ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ. По состоянию на день обращения истца в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат в размере 193705,93 руб. На основании изложенного, истец с учётом уточнений, поскольку ответчиком задолженность погашена в полном объеме просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГКРФ в сумме 75318,09 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 9000,85 руб.
Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Паначевная Т.В. также являющейся представителем третьего лица в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанным в письменных возражениях. Также пояснив, что оснований для взыскания денежных сумм не имеется, поскольку на день рассмотрения дела в суде выплата вознаграждения по уголовным делам осуществлена, правовые основания для удовлетворения, заявленного истцом требования, отпали.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 чт. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 20 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрение дела, также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», размер вознаграждения, выплачиваемого переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства (за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания), определяется из расчета:
а) не более 700 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод с учетом фактических затрат времени;
б) не более 1500 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод редких западноевропейских и восточных языков (венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский) и других языков стран Азии, а также Африки- с учетом фактических затрат времени;
в) не более 200 рублей за один лист (1800 печатных знаков) письменного перевода текста (материалы проверки сообщения о преступлении, уголовного гражданского или административного дела, судебные акты);
г) не более 400 рублей за один лист (1800 печатных знаков) письменного перевода текста, изложенного на редких западноевропейских и восточных языках (венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский) и других языках стран Азии, а также Африки (материалы проверки сообщения о преступлении, уголовного, гражданского или административного дела, судебные акты);
д) не более 1000 рублей в час за сурдоперевод с учетом фактических затрат времени.
Согласно п. 21 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», размер оплаты услуг переводчика определяется судом или должностным лицом, которое осуществляет проверку сообщения о преступлении или в производстве которого находится уголовное дело, в каждом конкретном случае отдельно, но не более размера, установленного пунктом 20 настоящего Положения.
Согласно п. 25 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела, а также расходов в связи с повышением требований Конституционного Суда Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам в уголовном судопроизводстве в размере, установленном пунктами 2-11,19,20,22,22(1),22(3), 2 и 24 (1) настоящего Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляется на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме (далее - заявление), с приложением в случаях, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18, 22, 23, 24 и 24(1) настоящего Положения, соответствующих документов либо на основании постановления суда, вынесенного в порядке, установленном пунктом 1 части шестой статьи 125.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.
Согласно п. 26 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела, а также расходов в связи с повышением требований Конституционного Суда Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», при длительном участии переводчика, а также адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, заявление подается переводчиком или адвокатом, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, соответственно в орган дознания, орган предварительного следствия или суд ежемесячно.
Решение уполномоченного государственного органа, указанное в пункте 25 настоящего Положения, заверено печатью этого органа, направляется в соответствующую финансовую службу (орган, подразделение органа) для выплаты денежных сумм подотчетным лицам или их представителям по месту ее нахождения или посредством перечисления указанных в решении денежных сумм на текущий (расчетный) счет подотчетного лица по его ходатайству.
Выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения решения уполномоченного государственного органа (п. 29 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240).
В судебном заседании установлено, что истец привлекалась в следственные действия в качестве переводчика по уголовным делам XXXX и XXXX с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ направлялись соответствующие заявления на выплату услуг переводчика, которые оставлены без исполнения.
Согласно представленных сведений из следственного отдела ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ следует, что постановление на оплату услуг переводчика Файзуллоевой Ш.И. по уголовному делу XXXX следователем выносилось и направлялось в бухгалтерию ОМВД России по г. Уссурийску ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, однако были возвращены для устранения выявленных несоответствий в указанных суммах по оплате.
ДД.ММ.ГГ постановления на оплату услуг переводчика Файзуллоевой Ш.И. по уголовным делам №XXXX, XXXX вынесены и направлены в бухгалтерию ОМВД России по г. Уссурийску ДД.ММ.ГГ.
Оплата услуг истца ответчиком произведена ДД.ММ.ГГ в размере 97353 руб. (с учётом НДФЛ), ДД.ММ.ГГ в размере 4524 руб. (с учётом НДФЛ), ДД.ММ.ГГ в размере 128260 руб. (с учётом НДФЛ), указанные обстоятельства сторонами не опровергаются и подтверждаются.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из представленного истцом расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что по заявлению от ДД.ММ.ГГ (сумма на оплату 112096 руб., оплачено с учётом НДФЛ 32646,60 руб.) размер процентов составляет 32646,60 руб., по заявлению от ДД.ММ.ГГ (сумма на оплату 5353 руб., оплачено с учётом НДФЛ 4524 руб.) размер процентов составляет 1522,61 руб., по заявлению от ДД.ММ.ГГ (сумма на оплату 149246 руб., оплачено с учётом НДФЛ 128260 руб.) размер процентов составляет 41148,88 руб., суд признает указанный расчёт верным поскольку он соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ и постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела, а также расходов в связи с повышением требований Конституционного Суда Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» и принимает его, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75318,09 руб. (32646,60 руб.+ 1522,61 руб.+ 41148,88 руб.= 75318,09 руб.).
Представленный ответчиком контррасчёт судом не может быть признан верным, поскольку он основан на неверном толковании норм права и противоречит ст. 395 ГК РФ, так как проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9000,85 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально и понесены истцом в связи с защитой нарушенного права.
Руководствуясь статьями 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОМВД России по г. Уссурийску (ИНН 2511044040) в пользу Файзуллоевой Ш. И. (СНИЛС XXXX) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75318,09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9000,85 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Лысенко
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2026.