РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Денисовой Ю.С., с участием старшего помощника прокурора Безруковой Д.Н., при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатторовой Г. А. к Назарову З. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выслушав истца,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира с кадастровым номером XXXX, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который являлся супругом истицы, брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГ. Ответчик в спорной квартире не проживает, не принимает участия в оплате коммунальных услуг, выехал на постоянное место жительства в иное место, его личные вещи в спорной квартире отсутствуют. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказался. На основании изложенного, истец просила признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры после расторжения брака, его личные вещи в квартире отсутствуют, спорная квартира приобретена в период брака, в ипотеку, однако платежи по кредиту оплачивала только истец.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим, а причины неявки в суд неуважительными.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего необходимым в иске отказать, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п. 1).
Как установлено в судебном заседании, Сатторова Г.А. и Назаров З.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГ. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-BC XXXX.
В период брака, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГ, приобретено жилое помещение с кадастровым номером XXXX, площадью 38,5 кв.м., расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, оформленное на имя истца.
ДД.ММ.ГГ ответчик был зарегистрирован по указанному адресу.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылалась на то, что брачные отношения с ответчиком прекращены, ответчик выехал из дома добровольно, забрав с собой свои вещи, расходы по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является.
Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании ст.ст.253-254 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ в общем имуществе супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение приобретено в период брака с ответчиком, личной собственностью истца не признавалось, режим имущества супругов в период брака не определялся, вопрос о разделе имущества в виде спорного жилого помещения до настоящего времени не ставился, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку в силу действующего принципа презумпции общности приобретенного в период брака имущества, фактически ответчик имеет невыделенную долю в праве собственности на спорное жилое помещение, а потому не может быть признан утратившим право пользования жилыми помещением.
Сам по себе факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении и прекращение семейных отношений сторон, не может служить основанием к удовлетворению заявленных требований, поскольку к данным правоотношениям подлежат применению общие положения семейного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сатторовой Г. А. к Назарову З. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Денисова Ю.С.
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.