ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., с участием представителя заявителя Железовского Д.Э., представителя заинтересованного лица Кривошеевой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калиниченко В. А. об установлении факта нахождении на иждивении, с участием заинтересованного лица Смирновой А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Калиниченко В.А. обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просил установить юридических факт, имеющий юридическое значение-нахождение его на иждивении ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. В обоснование своего заявления Калиниченко В.А. привел следующие доводы. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГ. На день её смерти в собственности ФИО7 находилась квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА, XXXX. Заявитель на протяжении более 30 лет совместно проживал с ФИО7, они вели общее совместное хозяйство, фактически были семьёй. С 2021 года заявитель находился на иждивении ФИО7, она обеспечивала его, была постоянным и главным источником денежных средств, оплачивала лекарства, коммунальные услуги. При обращении к нотариусу с целью открытия наследства, нотариусом было разъяснено, что наследственное дело он открывать не будет, так как заявитель не находился в браке с умершей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку усматривается спор о праве.
В судебном заседании представитель заявителя не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель заинтересованного лица также не возражала против оставления заявления без рассмотрения
Суд изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из материалов дела следует, что установление факта нахождения Калиниченко В.А. на иждивении ФИО7, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ необходимо последнему для вступления в права наследования после смерти ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГ. В свою очередь наследственное дело нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело по заявлению племянницы наследодателя Смирновой А.В.
Следовательно, усматривается наличие спора о праве заявителя на вступление в наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГ.
По изложенному, руководствуясь, статьями 225, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление Калиниченко В. А. об установлении факта нахождении на иждивении, с участием заинтересованного лица Смирновой А. В., без рассмотрения.
Разъяснить Калиниченко В. А., что он имеет право разрешить данный спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Е.Н. Лысенко