ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Коваль Н.Ю., при секретаре Халевинской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой А.А. к Слабодянюк Н.А. и Рудашко Л.А. об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, просит суд определить за ней право пользования комнатой №2, жил.пл. 17,90 кв.м., места общего пользования передать в совместное пользование всех собственников.
Кроме того, истец просит суд обязать Слабодянюка Н.А. и Рудашко Л.А. получать ее письменное согласие на сдачу в аренду мест общего пользования указанной квартиры, установить судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в установленный срок и взыскать расходы по госпошлине. В судебном заседании истец, а также ее представитель Баулин А.А. требования в указанной части не поддержали, просили только определить порядок пользования квартирой.
Также в судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого сводятся к следующему:
1. В пользование Новожиловой А.А., дата г.р. закрепляется право пользования комнатой №2, жил.пл. 17,90 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>.
2. В совместное пользование Слабодянюк Н.А., дата г.р. и Рудашко Л.А., дата г.р. закрепляется право пользования комнатой №3, жил. пл. 14,80 кв.м., комнатой №4, жил. пл. 15,20 кв.м. и комнатой №5, жил. пл. 12,90 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>.
Ванную комнату, кухню, коридор определить в совместное пользование сторон.
Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, остаются на стороне, которая их понесла.
Учитывая, что вышеуказанное мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и исполнение его условий не нарушит права и интересы иных лиц, суд полагает, что оно подлежит утверждению в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Согласно, ч. 13 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 06.08.2026 года между истцом – Новожиловой А.А., дата г.р. и ответчиками Слабодянюк Н.А., дата г.р. и Рудашко Л.А., дата г.р., согласно которому:
1. В пользование Новожиловой А.А., дата г.р. закрепляется право пользования комнатой №2, жил.пл. 17,90 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>.
2. В совместное пользование Слабодянюк Н.А., дата г.р. и Рудашко Л.А., дата г.р. закрепляется право пользования комнатой №3, жил. пл. 14,80 кв.м., комнатой №4, жил. пл. 15,20 кв.м. и комнатой №5, жил. пл. 12,90 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>.
Ванную комнату, кухню, коридор определить в совместное пользование сторон.
Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, остаются на стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему делу - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: