ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ)
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи
Старовойтовой Н.Д.
при помощнике судьи
Матвеевой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СЗ «Инспайр» к Костецкому С.Н. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступило исковое заявление (вх. № М-616/2026) АО СЗ «Инспайр» к Костецкому С.Н. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, госпошлины.
Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2026 года указанное исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело № 2-2358/2026.
В судебном заседании, состоявшемся 25 августа 2026 года, от стороны истца АО СЗ «Инспайр», в лице уполномоченного представителя по доверенности Космыниной Л.С., поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, о чем представлено в материалы дела письменное заявление об отказе от иска, в котором также указано, что положения ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, установив, что истец АО СЗ «Инспайр» отказался от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны, отказ закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, является правом истца, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем, прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца АО СЗ «Инспайр» от исковых требований к Костецкому С.Н. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, госпошлины.
Производство по гражданскому делу №2-2358/2026 по исковому заявлению АО СЗ «Инспайр» к Костецкому С.Н. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, госпошлины - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья: