РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пановой А.В.
при секретаре Федорченко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества – автомобиля Фольксваген государственный регистрационный знак № бесхозяйным, установил:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» (далее – СПБ ГКУ «АВТ») обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества – автомобиля Фольксваген государственный регистрационный знак № бесхозяйным.
В обоснование заявления заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку СПб ГКУ «АВТ», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 3-й Рыбацкий пр., участок 1, было перемещено транспортное средство автомобиль Фольксваген государственный регистрационный знак №, что подтверждается актом о перемещении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. Данное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку на основании заявки Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости перемещения разукомплектованного транспортного средства. По состоянию на день подачи заявления в суд, за получением вышеуказанного транспортного средства никто не обращался. Информацией о владельце транспортного средства заявитель не располагает. Указывая, что транспортное средство обладает признаками разукомплектованного транспортного средства и подлежит утилизации, СПб ГКУ «АВТ» на основании ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации просило признать транспортное средство автомобиль Фольксваген государственный регистрационный знак № бесхозяйным, передать данное транспортное средство в собственность СПб ГКУ «АВТ».
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен владелец транспортного средства Новаков А.Н..
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствие с частью 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Часть 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от справа, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходов производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Согласно пункта 3 статьи 30 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», пункта 1.7 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961 "О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга" под разукомплектованным транспортным средством понимается транспортное средство, у которого отсутствуют одна или несколько кузовных деталей (предусмотренные конструкцией капот, дверь, замок двери кузова или кабины, запор горловин цистерн, пробки топливного бака) и(или) отсутствуют одно или несколько стекол, внешних световых приборов, колес, шин; сгоревшее транспортное средство.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 3-й Рыбацкий пр., участок 1 было перемещено транспортное средство автомобиль Фольксваген государственный регистрационный знак №, что подтверждается актом о перемещении разукомплектованного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № б/н.
Данное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку на основании заявки Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ.
За данным транспортным средством никто не обращался, владелец транспортного средства после предупреждения мер по ремонту либо, перемещению транспортного средства не принял, за получением вышеуказанного транспортного средства не обращался.
Неопределенность правового статуса указанного имущества, находящегося под контролем заявителя, влечет ему причинение убытков в виде расходов, связанных с его хранением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» удовлетворить.
Признать транспортное средство автомобиль Фольксваген государственный регистрационный знак №, находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» бесхозяйным.
Передать в собственность Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» транспортное средство автомобиль Фольксваген государственный регистрационный знак №.
Заинтересованное лицо вправе подать в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заинтересованное лицо заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья