РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(ЗАОЧНОЕ)
22 июля 2026 года <адрес>
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО6 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса.
Требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении использования транспортного средства ГАЗ 3302, г/н №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лица, допущенные к управлению транспортным средством: ФИО3, ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ в районе 3 км. а/д Хасавюрт - Тлох Республики Дагестан произошло ДТП с участием: ГАЗ 3302, г/н №, собственник ФИО2, под управлением ФИО6, страховой полис серия ХХХ №, Страховщик АО «СК «Астро-Волга»; Lada Vesta, г/н №, собственник ФИО7 Р.С., под управлением ФИО9, страховой полис отсутствует.
ФИО5, будучи не включенным в полис ОСАГО ХХХ № в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, управляя а/м ГАЗ 3302, г/н №, выезжая с прилегающей территории на территорию дороги и совершил столкновение с а/м Lada Vesta, г/н №, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему.
В результате дорожно-транспортного происшествия: а/м ГАЗ 3302, г/н № получил механические повреждения; а/м Lada Vesta, г/н № получил механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО7 Р.С. обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба а/м Lada Vesta, г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило сумму страхового возмещения в размере 224 900,00 (Двести двадцать четыре тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.
Принимая во внимание положения ст. ст. 14, 14.1 ФЗ «ОСАГО», а также по обстоятельству, что ФИО6 не включен в полис ОСАГО ХХХ № в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, управляя а/м ГАЗ 3302, г/н №, на ответчика ФИО6 возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» суммы ущерба в размере 224 900,00 (Двести двадцать четыре тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.
По указанным основаниям просит взыскать с ФИО6 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 224 900,00 (Двести двадцать четыре тысячи девятьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 747,00 (Семь тысяч семьсот сорок семь) рублей.
Представитель АО «СК «Астро-Волга» по доверенности ФИО11 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, при этом истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик ФИО6 извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, своего представителя для участия в суд не направил, уважительность неявки суду не сообщена, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страховою случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.
В соответствии с п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в районе 3 км. а/д Хасавюрт - Тлох Республики Дагестан произошло ДТП с участием: ГАЗ 3302, г/н №, собственник ФИО2, под управлением ФИО6, страховой полис серия ХХХ №, Страховщик АО «СК «Астро-Волга»; Lada Vesta, г/н №, собственник ФИО7 Р.С., под управлением ФИО9, страховой полис отсутствует.
ФИО5, будучи не включенным в полис ОСАГО ХХХ № в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, управляя а/м ГАЗ 3302, г/н №, выезжая с прилегающей территории на территорию дороги и совершил столкновение с а/м Lada Vesta, г/н №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате дорожно-транспортного происшествия: а/м ГАЗ 3302, г/н № получил механические повреждения; а/м Lada Vesta, г/н № получил механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО7 Р.С. обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба а/м Lada Vesta, г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев заявление потерпевшего, выплатило сумму страхового возмещения в размере 224 900,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №.
Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО6, являясь водителем автомобиля ГАЗ 3302, г/н №, в нарушение Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортного происшествие, то у страховщика возникло обязательство осуществить страховое возмещение в пользу потерпевшего, а исполнение данной обязанности дает право на регрессное требование в соответствии с ст.40 Закона об ОСАГО к лицу, причинившему вред, в связи с чем сумма страхового возмещения в размере осуществленного потерпевшему подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга».
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 7 747,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО6 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО6 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 224 900,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 747,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца с момента составления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения составлена и опечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий З.Р. Минаев