РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 июля 2026 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти её супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указано, что она, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Её супруг ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ в своём доме по адресу: РД, <адрес>. Супруг длительное время страдал тяжёлым заболеванием шизофренией сопутствующая тревожным депрессивным состоянием и паническими атаками, связи с чем находился на длительном лечении в ГКУ РД «Республиканская психиатрическая больница <адрес>».
Также её супруг ФИО3 состоял на учёте в ГКУ РД «Республиканская психиатрическая больница <адрес>».
Обстоятельства смерти:
Смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ дома, через повешенье от удушья веревкой.
Незадолго до смерти состояние её супруга ФИО1 ухудшилось, несмотря на лечение, улучшений не наступало. В апреле он начал жаловаться, что нет сил ходить, трудно дышать. В последние три дня до произошедшего он жаловался, что болит голова, приходят мысли о суициде, но она не воспринимала в серьез сказанные слова супругом.
В день смерти её супруг попросил купить ему сигареты, когда она вернулась с магазина обнаружила его в саду повешенным по адресу: РД, <адрес>.
Были свидетели данного происшествия, которые могут подтвердить: ФИО4, ФИО5.
Была вызвана бригада скорой помощи, после констатации смерти врачами скорой помощи, был вызван участковый для установления отсутствия насильственной смерти.
После похорон супруга она обратился в ГБУ РД Хасавюртовскую Центральную Больницу для получения свидетельства о смерти супруга на что она получила отказ с формулировкой «Выдача справки осуществить невозможно, так как гражданин совершил самоубийство».
В регистрации смерти Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> было отказано, так как не имеется врачебного свидетельства (форма справки № /у -08).
В связи выше изложенной ситуацией она вынужден устанавливать факт смерти своего супруга в судебном порядке.
По указанным основаниям просит установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?�������������������������������������В судебном заседании заявитель ФИО2, поддержал заявленные требования и просил удовлетворить его в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Заинтересованные лицо – представители отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа МЮ РД в <адрес> и ГБУ РД «Хасавюртовская центральная больница», извещенные о времени и месте судебного заседания своего представителя для участия не направили, уважительность их неявки суду не сообщено, ходатайство об отложении судебного разбирательства либо в адрес суда не поступило, судом на основании ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удВ судебном заседании заявитель ФИО2, поддержал заявленные требования и просил удовлетворить его в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованные лицо – представители отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа МЮ РД в <адрес> и ГБУ РД «Хасавюртовская центральная больница», извещенные о времени и месте судебного заседания своего представителя для участия не направили, уважительность их неявки суду не сообщено, ходатайство об отложении судебного разбирательства либо в адрес суда не поступило, судом на основании ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта смерти.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в результате самоубийства, то есть покончил собой через повешенье.
Факт смерти подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Постановлением следователя Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РД ФИО7, отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.110 УК РФ по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.
Повторным свидетельством о заключении брака серии II-БД №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель ФИО2 и покойный ФИО1 являются супругами;
Извещением Отдела ЗАГС в <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта о смерти ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес> следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Киргизской ССР, умер и похоронен на территории кладбища <адрес>.
Как следует из фотографий надгробного камня могилы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Киргизской ССР, действительно умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о вызове скорой медицинской помощи №.1, выданной ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовской межрайонной станцией скорой медицинской помощи, ДД.ММ.ГГГГ в 17:26 поступил вызов по адресу: РД, <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; объективные данные (температура, артериальное давление, частота сердечных сокращений, пульс) не фиксировались ввиду констатации смерти до прибытия бригады; установлен диагноз R99 (другие неточно обозначенные и неуточнённые причины смерти), смерть до приезда бригады скорой медицинской помощи.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО4, являющиеся родственниками, дали суду последовательные показания. Свидетели пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру у себя дома в саду был обнаружен ФИО1, который покончил собой через повешенье. До приезда медиков спасти его не удалось, прибывшая бригада скорой помощи лишь зафиксировала наступление смерти. Свидетели также указали, что в кратчайшие сроки, согласно мусульманским обычаям, он был похоронен на кладбище села <адрес> Республики Дагестан.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с установленными судом обстоятельствами дела, письменными доказательствами, имеющимися в распоряжении суда, в связи с чем, оснований для признания их недостоверными, у суда не имеется. Доказательств какой-либо заинтересованности данных свидетелей в исходе дела суд не усматривает.
В силу требований ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, факт смерти ФИО1 подтверждён материалами дела, однако получить свидетельство о смерти во внесудебном порядке не представляется возможным, что подтверждено извещением органа ЗАГС.
В соответствии со ст. 64 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти, вступившее в законную силу.
При таких обстоятельствах суд находит заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194–199, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта смерти, удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, гражданина России, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации в органах записи актов гражданского состояния, факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, гражданина России, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения составлена и отпечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение составлено и отпечатано ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись З.Р. Минаев