ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
03 сентября 2026 года <адрес>
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, о признании членами семьи собственника жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, в котором просит признать членами ее семьи: ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 и ФИО5.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, состоящее из жилого дома, площадью 109 кв.м., с кадастровым номером 05:05:000070:1223 (год постройки 2002 г.), и земельного участка, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 05:05:000028:1044, расположенные по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы и проживают члены ее семьи: сын ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сноха ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), внук ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), внучка ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), внук ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), внук ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и внучка ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).
Истец указала, что в марте 2026 года из-за сильных проливных дождей русло реки Акташ было переполнено, река вышла из берегов в <адрес>, в результате чего были затоплены дома жителей села, многие дома разрушены. Затопление домов Постановлением Правительства РФ признано чрезвычайной ситуацией. Администрация МО «<адрес>» занимается подсчетом стоимости причиненного ущерба, определением размера возмещения расходов на восстановление разрушенных домов и составлением списков жильцов. Однако ответчик не включил в состав семьи ФИО2 ее сноху и внуков, пояснив, что к членам семьи относятся только супруг, дети и родители, а другие родственники могут учитываться только в судебном порядке. По этим основаниям комиссией при администрации было отказано во включении указанных лиц в состав семьи и предложено обратиться в суд. Истец вынуждена обратиться в суд, так как признание указанных лиц членами семьи необходимо для получения компенсации за разрушенное жилье, размер которой зависит от количества проживающих с ней членов семьи.
Ответчик - Администрация муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал и не представил суду возражений по существу иска.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения истца (его представителя), не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Истец ФИО2 и ее представитель – адвокат ФИО13, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что истец является собственником жилого дома, в котором они все совместно проживают, ведут общее хозяйство. Сноха и внуки вселены в дом истцом в качестве членов семьи, они проживают в нем постоянно, несут расходы по содержанию дома. Иного жилья у них нет.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, подтвердили, что проживают совместно с ФИО2 и являются членами ее семьи.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Согласно ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Из указанной нормы действующего законодательства во взаимосвязи с вышеприведенной правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ следует, что граждане, постоянно проживающие совместно с собственником жилого помещения, должны быть признаны в судебном порядке членами семьи собственника жилого помещения.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 05:05:000070:1223, площадью 109 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 05:05:000028:1044, площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в материалы дела Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (раздел 1, листы 1). В частности, из Выписки на жилой дом усматривается, что площадь объекта составляет 109 кв.м., кадастровый №, год завершения строительства – 2002, адрес: <адрес>. Правообладателем указана ФИО2. Аналогичные сведения содержатся в Выписке на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 05:05:000028:1044.
Из копии домовой книги и справки о составе семьи следует, что в указанном жилом доме зарегистрированы и постоянно проживают: истец ФИО2, ее сын ФИО6, сноха ФИО3, а также внуки: ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 и ФИО5.
Родственные отношения между истцом и указанными лицами подтверждаются свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО3, а также свидетельствами о рождении внуков, из которых усматривается, что их отцом является ФИО6, а матерью – ФИО3.
Судом также установлено, что в марте 2026 года в результате чрезвычайной ситуации (сильных проливных дождей и выхода реки Акташ из берегов) в <адрес> Республики Дагестан жилой дом истца пострадал. Затопление домов признано чрезвычайной ситуацией Правительством РФ. Администрацией МО «<адрес>» производится подсчет ущерба и составление списков жильцов для получения компенсации.
Как следует из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, комиссией при администрации МО «<адрес>» истцу было отказано во включении в состав ее семьи снохи и внуков, с разъяснением права обратиться в суд, поскольку они не являются близкими родственниками (супруг, дети, родители) собственника.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что третьи лица ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9 были вселены истцом в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение в качестве членов ее семьи, проживают в нем постоянно совместно с собственником, ведут с ним общее хозяйство, несут расходы по содержанию жилья. Истец и третьи лица связаны взаимными личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, между ними сложились отношения, характеризующиеся взаимной заботой и поддержкой. Доказательств обратного, а также фактов наличия у указанных лиц иного жилья на праве собственности или по договору социального найма, ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание указанных лиц членами семьи собственника жилого помещения необходимо истцу для реализации права на получение компенсации за утраченное (поврежденное) в результате чрезвычайной ситуации жилье, а во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным по причине отказа администрации, суд находит заявленные исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений ст. 131-133 ГПК РФ, суд считает возможным признать факт нахождения указанных лиц на иждивении и признать их членами семьи собственника жилого помещения.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан – удовлетворить.
Признать членами семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих лиц:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Г.М. Магомедов