К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-234/2026 ~ М-1587/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан · судья Дибирасулаев Ахмеднаби Жалалудинович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: установлено наличие спора о праве
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Особое производство

Решения

М-1587/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

8 июля 2026 г. г. Хасавюрт

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Дибирасулаев А.Ж., рассмотрев заявление Мусаевой М.Д. об установлении факта трудового стажа, установил:

Мусаева М.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта трудового стажа.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что указанное заявление не может быть принято к производству суда.

Согласно ч. 1 ст. 264 УК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Кодекса).

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Исходя из сути заявленных требований усматривается, что обращение заявителя с настоящим заявлением в суд обусловлено необходимостью назначения страховой пенсии по старости.

Таким образом, усматривается спор о праве на назначение заявителю страховой пенсии по старости в определенном размере, поэтому требования Мусаевой М.Д. подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ определил:

Заявление Мусаевой М.Д. об установлении факта трудового стажа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю ее право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Судья /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:14

    Передача материалов судье

  3. 18:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ

  4. 11:51

    Дело передано в экспедицию