ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.В.
с участием помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.
при секретаре Коваль Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виловатой Татьяны Александровны к Кафизовой Софии Денисовны о признании утратившим права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Виловатая Т.А. с иском к Кафизовой С.Д. о признании утратившим права пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец Виловатая Т.А., представила суду заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Кафизова С.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление истца, прекратить производство по делу, исследовав материалы дела в рамках заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, считает возможным принять отказ Виловатой Т.А. от исковых требований и прекратить производство по делу. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Судом установлено, что истцом при подаче в суд иска уплачена госпошлина в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от 04.06.2026.
Суд считает, что уплаченная Виловатой Т.А. государственная пошлина подлежит возврату в размере 2100 руб., что соответствует 70 % от уплаченной суммы госпошлины в размере 3000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Виловатой Татьяны Александровны от исковых требований к Кафизовой Софии Денисовне и прекратить производство по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Виловатой Татьяне Александровне государственную пошлину в размере 2 100 руб., уплаченную при подаче иска в суд (чек по операции от 04.06.2026).
Выдать Виловатой Т.А. справку на возврат госпошлины в размере 2100 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия через Хорольский районный суд.
Судья
Хорольского районного суда А.В. Коваленко