РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Коваленко А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коваль Р.А.
с участием помощника прокурора Хорольского района Пархоменко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаульской Евгении Анатольевны к Притула Юрию Валерьевичу о лишении права на получение дополнительных выплат в соответствии с положениями Федерального закона от 20.08.2004 № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд обратилась Шаульская Е.А. с иском к Притула Ю.В. с требованиями о лишении права на получение дополнительных выплат в соответствии с положениями Федерального закона от 20.08.2004 № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих». В обоснование иска указала, что 19.03.1999 вступила в брак с Притула Ю.В. В период брака с Притула Ю.В. у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, и после расторжения брака сын ФИО3 остался проживать с матерью. В 2019 году ФИО3 был призван на срочную службу, в этот период ответчик Притула Ю.В. жизнью сына не интересовался, не навещал сына в период прохождения срочной службы, сын с отцом не созванивались. В 2020 году ФИО3 подписал контракт с Министерством обороны РФ, в ноябре 2024 был направлен в зону проведения специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территории ДНР. Решением Хорольского районного суда Приморского края от 24.10.2025 по гражданскому делу № 2-436/2025 Притула Ю.В. лишен права на получение единовременных выплат, ежемесячных пособий, а также страховых выплат в связи с гибелью его сына - военнослужащего ФИО3, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы на территории ДНР. Указанным решением было установлено, что ответчик сына не воспитывал практически с рождения до его совершеннолетия, помощь в его воспитании и содержании не оказывал, и имелись все основания для лишения его родительских прав в тот период. При таких обстоятельствах, Притула Ю.В. не имеет права на получение от государства любых социальных гарантий в связи с гибелью военнослужащего ФИО3 В силу положений ФЗ от 20.08.2004 № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», истец обратилась за дополнительной выплатой в филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс». Из поступившего в адрес истца ответа следует, что производство выплаты приостановлено в связи с поступлением в адрес филиала документов на получение выплат матерью и отсутствие документов на получение выплат отцом – Притула Ю.В. Также в ответе филиала указано, что решение суда не содержит указания на лишения права Притула Ю.В. на дополнительную выплату по ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих». Просит суд лишить Притула Юрия Валерьевича права на получение дополнительной выплаты в соответствии с п. 1 ст. 12 от 20.08.2004 № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» с связи с гибелью военнослужащего ФИО3.
В судебном заседании представитель истца Шаульской Е.А. - Аргунова Д.А. поддержала заявленные требования, пояснила суду, что ФГАУ «Росжилкомплекс» полагает, что выплата, связанная с ипотекой военнослужащего должна быть отдельно поименована. Решение Хорольского районного суда имеет преюдициальное значение и обстоятельства, установленные данным решением повторной проверки не подлежат. Просит исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание истец Шаульская Е.А., ответчик Притула Ю.В. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании.
В судебное заседание представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, представили отзыв, в котором указывают, что решением Хорольского районного суда от 24 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-436/2025, вступившим в законную силу 10 февраля 2026 года, Притула Ю.В. лишен права на получение единовременных выплат, ежемесячных пособий, а также страховых выплат в связи с гибелью сына - военнослужащего ФИО3 при исполнении обязанностей военной службы на территории Донецкой Народной Республики. Данным решением установлено, что Притула Ю.В. утратил право на получение каких-либо мер социальной поддержки в связи с гибелью сына. Оставляют рассмотрение гражданского дела на усмотрение суда.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования – филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, командира войсковой части 23477 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании.
Дело судом рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, оценив исследованные материалы дела, приходит к следующему.
Решением Хорольского районного суда Приморского края от 24.10.2025 по гражданскому делу № 2-436/2025 удовлетворены исковые требования Шаульской Евгении Анатольевны, Притула Юрий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, лишен права на получение единовременных выплат, ежемесячных пособий, а также страховых выплат в связи с гибелью его сына - военнослужащего ФИО3, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы на территории Донецкой Народной Республики.
Из текста названного решения следует, что:
истец Шаульская Е.А. и ответчик Притула Ю.В. являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена оЗАГС администрации Хорольского района Приморского края;
брак между сторонами прекращен 07.09.2001 на основании решения Хорольского районного суда Приморского края от 27.08.2001, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, запись акта № 92 от 08.09.2003 составлена оЗАГС администрации Хорольского района Приморского края;
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь военнослужащим, при исполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики – погиб (умер), запись акта о смерти составлена оЗАГС администрации Хорольского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ;
ответчик в течение всей жизни ребенка участия в его жизни и воспитании не принимал, не интересовался здоровьем ребенка, его учебой и достижениями, не принимал меры к его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал право на общение с сыном, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь. Судом не установлено, что между отцом Притула Ю.В. и его сыном ФИО3 имелась духовная родственная связь как между отцом и сыном. Формирование личности ФИО3, воспитание здорового, спортивного, смелого, отзывчивого будущего военнослужащего – заслуга его матери Шаульской Е.А., а с 2013 года и ее настоящего супруга – ФИО8
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10.02.2026, решение Хорольского районного суда Приморского края от 24.10.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Притула Ю.В. – без удовлетворения.
Указанные обстоятельства в силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктами 1 - 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется: посредством формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа; выплаты денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника.
Накопительно-ипотечная система направлена на удовлетворение потребности в жилище как самих военнослужащих, так и членов их семей, что служит укреплению социальной базы исполнения гражданами обязанности по защите Отечества и реализации тем самым предписаний ст.ст. 40 и 59 Конституции РФ на основе уважения и защиты государством семьи, материнства, отцовства и детства, как это следует из ее ст.ст.7 и 38.
В силу части 3 статьи 10 данного закона основанием возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, в соответствии с настоящим Федеральным законом является исключение участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» в случае исключения участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим члены его семьи, а в случае отсутствия членов семьи у такого участника его родители (усыновители) и дети, не отнесенные к членам семьи, указанным в настоящей части, имеют право использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях. При этом именной накопительный счет участника закрывается.
Частью 1.1 статьи 12 вышеназванного Федерального закона установлено, что в случае, если участник накопительно-ипотечной системы, у которого возникло право на использование накоплений для жилищного обеспечения в соответствии с пунктами 1, 2 и 4 части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, уволен с военной службы и в связи с гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим не получил в установленном порядке денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, члены его семьи, а в случае отсутствия членов семьи у такого участника его родители (усыновители) и дети, не указанные в части 1 настоящей статьи, имеют право получить указанные денежные средства.
Из изложенных норм права в их взаимосвязи следует, что меры социальной поддержки в соответствии Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» направлены на реализацию военнослужащим права на жилище, а в случае гибели военнослужащего, в сложившихся правоотношениях в ходе специальной военной операции, и выплате накоплений членам семей либо родителям погибшего военнослужащего направлены на поддержку и защиту семьи такого военнослужащего.
Круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей. При этом законодатель исходит из того, что право родителя на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относится к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка. Лишение права на получение мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.
Лишение права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Такие обстоятельства установлены решением Хорольского районного суда Приморского края от 24.10.2025 по гражданскому делу № 2-436/2025, которые в силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаульской Евгении Анатольевны удовлетворить.
Лишить Притула Юрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<иные данные изъяты>), права на получение дополнительной выплаты в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 20.08.2004 № 117—ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» в связи с гибелью его сына - военнослужащего ФИО3, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы на территории Донецкой Народной Республики.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья Коваленко А.В.
Мотивированное решение суда составлено 22 июля 2026 г.