РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.В.
при секретаре Коваль Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Караковой Анастасии Сергеевны к Каракову Никите Андреевичу о взыскании алиментов
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Каракова А.С. к Каракову Н.А. о взыскании алиментов, указав, что является матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является её отцом. Ребенок проживает с ней и находится на её полном материальном обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, что обеспечит стабильность в содержании ребенка и позволит избежать затруднений при определении размера алиментов. Просит учесть семейное положение сторон при решении вопроса о размере подлежащих уплате алиментов. Размер прожиточного минимума для детей на территории Приморского края составляет 21, 861 руб. С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен с учетом индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ежемесячно алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и до совершеннолетия ребенка; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Приморского края.
В судебном заседании истица Каракова А.С. заявленные требования поддержала, пояснила, что в настоящее время проживает с ответчиком совместно, 27 июля 2026 года состоится судебное заседание по её иску к ответчику о расторжении брака. Ответчик не работает, ребенок находится на полном ее обеспечении.
В судебном заседании ответчик Караков Н.А. исковые требования признал, пояснил, что не работает, стабильного дохода не имеет.
Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Семейным кодексом РФ установлена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (ст. 61, 63 СК РФ).
По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.
В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).
Как следует из материалов дела, Караков Никита Андреевич и Муковоз Анастасия Сергеевна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Каракова», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
Караков Никита Андреевич и Каракова Анастасия Сергеевна, являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении.
Согласно сообщению КГКУ «ПЦЗН» в Хорольском округе, Караков Н.А. в период с 01.06.2026 по настоящее время в качестве безработного, либо в поисках подходящей работы не зарегистрирован и денежные выплаты ему не начисляются.
Согласно сведениям ОСФР по Приморскому краю, Караков Н.А. получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.
Как следует из искового заявления, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ проживает с матерью Караковой А.С., находится на её полном обеспечении.Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком достигнуто не было, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в силу своего состояния здоровья не имеет возможности трудиться, является инвалидом, имеет на иждивении других лиц, которым он был бы обязан предоставить содержание в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом обязанности по уплате алиментов на содержание дочери, исходя из того, что ребенок проживает с матерью и находится на ее содержании и воспитании, соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание ребенка не заключалось, на основании положений п. 1 ст. 83 СК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Величина прожиточного минимума в Приморском крае, установленная Постановлением Правительства Приморского края от 01.11.2025г. №809-пп для детей на 2026 год, составляет 21 861 рубль.
Принимая во внимание материальное и семейное положение сторон, то, что ответчик является лицом трудоспособного возраста, отсутствие доказательств наличия у него других детей и иных алиментных обязательств, поэтому суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца алименты в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума, установленного для детей в Приморском крае 10 930 руб. 50 коп. (21 861 руб. х 1/2 доли = 10 930 руб. 50 коп.). Принимая решение о взыскании алиментов с ответчика в указанном размере, суд учитывает, что истица, как родитель ребенка также по закону обязана его содержать.
Каких-либо доказательств невозможности осуществлять выплату алиментов в указанном размере, с учетом семейного и материального положения ответчика, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, ответчиком суду не представлено.
Пункт 1 статьи 117 СК РФ предусматривает индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
В силу п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Поэтому взыскание алиментов с ответчика в пользу истца подлежит со дня ее обращения в суд, т.е. с 25.06.2026.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Поскольку в соответствии с 333.36 НК РФ истец от уплаты госпошлины по иску в защиту прав ребенка освобождена, с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета Хорольского муниципального округа подлежит взысканию госпошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Караковой Анастасии Сергеевны – удовлетворить частично.
Взыскать с Каракова Никиты Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <иные данные изъяты>, в пользу Караковой Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <иные данные изъяты>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 1/2 доле величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленной на 2026г. Постановлением Правительства Приморского края от 01.11.2025г. №809-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2026 год», что составляет по 10 930 руб. 50 коп. (21 861 руб. х 1/2 доли = 10 930 руб. 50 коп.) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 25 июня 2026 г. до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с Каракова Никиты Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <иные данные изъяты> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 150,00 рублей
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья А.В. Коваленко
Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2026г.