РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при секретаре Ашуровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Еругину Николаю Александровичу, Еругиной Татьяне Анатольевне, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
в Хорольский районный суд Приморского края обратился ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице филиала (г. Уссурийск) с иском к Еругину Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора № 2 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы (г. Москва), функции по обеспечению потребителей Министерства обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами переданы с 01.04.2017 в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Во исполнение указанного приказа, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществляет предоставление коммунальных услуг. На основании актов приема-передачи недвижимого имущества от 10.10.2017 и от 01.04.2019 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России передана котельная и объекты водно-канализационного хозяйства. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает ответчик с членами своей семьи. Задолженность по оплате за коммунальные услуги за период сентябрь 2019 по апрель 2021 составляет 62 208,34 руб. Факт проживания должников в жилом помещении подтверждается данными акта о фактическом проживании граждан в жилом помещении от 11.10.2024 г. Размер оплаты тепловой энергии для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России определяется согласно тарифам, утвержденным Постановлением Департамента по тарифам Приморского края №72/14 от 19.12.2017, № 69/19 от 19.12.2018, № 62/1 от 09.12.2020, №69/1 от 07.12.2017, №66/1 от 06.12.2018, №63/1 от 10.12.2020. На основании утвержденных тарифов выставлен счет на оплату услуг. Ссылаясь на нормы ст. 309, ст. 540, ст. 544, ст. 485, п. 3 ст. 424 ГК РФ, ст. 153, 154, п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ, ст. 323 ГПК РФ, просит суд взыскать с должника: Еругина Н.А. в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность по оплате коммунальных услуг за период сентябрь 2019 по апрель 2021 в размере 62 208,34 руб.
В судебное заседание представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Еругин Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он уволен с военной службы в 2017 году, но продолжает с семьей проживать в служебном помещении, поскольку иного жилья у его семьи нет, семья является многодетной, у него с супругой пятеро детей. Финансовое положение семьи тяжелое, он один работает и содержит семью, что приводит к образованию задолженности по коммунальным услугам. В спорный период он частично оплачивал предоставленные коммунальные услуги, не согласен с тем, что в выписке по счету указано оплат - 0 рублей, квитанции об оплате не сохранились. Просит суд применить срок исковой давности и в иске отказать.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Еругина Т.А., ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3
Суду представлены свидетельства о рождении детей у ответчиков: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Соответчик Еругина Т.А., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, исковые требования не признала, суду пояснила, что у нее пятеро детей, она не работает, ухаживает за детьми. Ее семья состоит на учете на получение социального жилья, до этого времени они вправе проживать в служебной квартире, куда были вселены в связи со службой ее супруга Еругина Н.А. в Министерстве обороны РФ. После отмены судебного приказа мирового судьи в 2022 году, истец с иском к ее супругу и членам семьи о взыскании задолженности за спорный период, не обращался. Просит суд применить срок исковой давности и отказать в иске.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика Еругина Н.А., соответчика Еругину Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно приказу Министерства обороны РФ от 02.03.2017 № 155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора № 21 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы (г. Москва)», услуга по предоставлению коммунальных услуг передана в деятельность Учреждения, основной целью которого является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.
02.11.2012 между ФГКУ «Восточное региональное казенное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и рядовым Еругиным Н.А. заключен договор № 1533 найма служебного помещения, расположенного по адресу: <адрес> для проживания в нем в связи с прохождением службы. Совместно с нанимателем в квартиру были вселены члены его семьи: супруга Еругина Т.А., сын ФИО1 Согласно п. 2.2 договора наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи). Согласно п. 5.1 наниматель вносит плату за жилое помещение в порядке и размере, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ.
Согласно представленному суду акту от 11.10.2024, в квартире по адресу: <адрес> проживают: ответчик Еругин Н.А., супруга ответчика Еругина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, 2013 года рождения, ФИО1, 2020 года рождения, ФИО3, 2018 года рождения.
Согласно выписки из лицевого счета о начислениях за жилое помещение по адресу <адрес>, представленной за период с сентября 2019 по апрель 2021, задолженность за коммунальные услуги составила 62 208,34 руб. Оплата предоставленных услуг ответчиком не производилась в полном объеме.
Сведений об оплате за потребленные коммунальные услуги в спорный период ответчиками не представлено, в связи с чем, обращение истца в суд с настоящим иском обоснованно.
Вместе с тем, разрешая ходатайство стороны ответчика о применении исковой данности, суд исходит из следующего.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности - три года.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 03.03.2022 отменен судебный приказ № 2-4990/2021-88 от 30.12.2021 о взыскании с Еругина Н.А. задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ за период с сентября 2019 по апрель 2021 в размере 62 208,34 руб.
Судом установлено, что к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа за спорный период истец обратился в пределах трехлетнего срока исковой давности.
Учитывая, что судебный приказ отменен 03.03.2022, после его отмены истец в суд с заявлением о взыскании спорной задолженности не обращался, на момент обращения в Хорольский районный суд (08.07.2026) срок исковой давности истек.
Уважительных причин пропуска срока истцом не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Еругину Николаю Александровичу, Еругиной Татьяне Анатольевне, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья /подпись/ О.А. Ульянова
Мотивированное решение составлено 23.07.2026.
Копия верна. Судья
Хоролського районного суда О.А. Ульянова