К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-368/2026 ~ М-320/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Хорольский районный суд Приморского края · судья Коваленко А.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
13.08.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-368/2026

25RS0032-01-2026-000540-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2026 г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.В.

при секретаре Коваль Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя истца Апина Валерия Николаевича – Елисовой Татьяны Юрьевны к Железникову Николаю Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился представитель истца Апина В.Н. – Елисова Т.Ю. к Железникову Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на законодательство в регулируемой сфере правоотношений, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1 048 972 руб., расходы на эвакуатор – 10 000 руб., расходы по оформлению экспертного заключения в размере 18 000 руб., расходы на доверенность в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб., расходы на госпошлину в размере 25 590 руб.

В судебное заседание истец Апин В.Н., представитель истца Елисова Т.Ю. не явились, надлежащим образом извещенные о дне и времени слушания дела, представитель истца направила в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия, по месту жительства ответчика, просила рассмотреть заявление в их отсутствии.

Ответчик Железников Н.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся по адресу указанному в иске.

В судебном заседании третье лицо Джураев Х.Б. не возражал о передаче гражданского дела по подсудности.

Исследовав материалы дела в рамках разрешения вопроса о подсудности дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке МП ОМВД России по Хорольскому округу ответчик Железников Н.А. с 03.08.2025 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Адрес регистрации по месту жительства, служит цели определения места жительства ответчика при решении вопроса о территориальной подсудности спора.

Поскольку судом установлено, что на момент поступления настоящего искового заявления 14 июля 2026 года в Хорольский районный суд Приморского края и его принятия к производству, ответчик Железников Н.А. зарегистрирован по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Абаканского городского суда Республики Хакасия, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску представителя истца Апина Валерия Николаевича – Елисовой Татьяны Юрьевны к Железникову Николаю Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - передать по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия (655017, Республика Хакасия г. Абакан ул. Чертыгашева д. 80).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Хорольский районный суд Приморского края.

Судья

Хорольского районного суда А.В. Коваленко

Участники

Истец

  • А. В. Н.

Ответчик

  • Ж. Н. А.

Третье лицо3

  • Д. Х. А.

  • Начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по Хорольскому округу Цегельник Ю.Н.

  • отделение № 5 МОРАС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю

Представитель

  • Е. Т. Ю.

Ход дела

  1. 11:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:09

    Передача материалов судье

  3. 13:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 08:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:35

    Дело оформлено