К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-146/2026 (12-1596/2025)

ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил проезда перекрестков

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Иркутский районный суд Иркутской области · судья Шеркункова С.А.

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
23.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
1

Решения

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении г. Иркутск 23 марта 2026 года

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А., с представителя потерпевшего ДИА, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановой Н.Г. постановление № старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» К от **/**/****, решение заместителя командира ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» М от **/**/**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивановой Натальи Геннадьевны, проживающей по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Г от **/**/**** Иванова Н.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением врио командира ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Л от **/**/**** постановление № старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Г от **/**/**** отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» К от **/**/**** производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивановой Натальи Геннадьевны прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением № старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» К от **/**/**** Иванова Н.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Решением заместителя командира ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» М от **/**/**** постановление № старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» К от **/**/**** оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением от **/**/**** и решением вышестоящего должностного лица от **/**/****, ИИГ в адресованной в суд жалобе просит их отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Иванова Н.Г., ЛДЕ не явились, о времени и месте были извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступило, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6, ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должен проверить дело в полном объеме.

Проверив с учетом требований ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав представителя потерпевшего, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из положений ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Киселёва Н.И. от **/**/**** производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивановой Натальи Геннадьевны по факту того, что **/**/**** **/**/**** в г. .... произошло дорожного- транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Рактис гос.регзнак № под управлением водителя Ивановой Н.Г. и автомобиля Тойота Хайс гос.рег.знак № под управлением водителя ЛДЕ было прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения

Вышеуказанное постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Киселёва Н.И. от **/**/**** не обжаловалось и не отменялось.

Вместе с тем постановлением № старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Киселёва Н.И. от **/**/**** Иванова Н.Г. по тому же факту вновь была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление № старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Киселёва Н.И. от **/**/****, решение заместителя командира ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» М от **/**/**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивановой Натальи Геннадьевны, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями ст.30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Киселёва Н.И. от **/**/****, решение заместителя командира ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» М от **/**/**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивановой Натальи Геннадьевны – отменить. Жалобу Ивановой Н.Г. удовлетворить частично.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Иркутского районного суда

Иркутской области Шеркункова С.А.

Участники

Представитель

  • Д. И. А.

Привлекаемое лицо

  • И. Н. Г.

    ст.12.13 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:27

    Истребованы материалы

  3. 14:40

    Поступили истребованные материалы

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о ... (назначении адм. наказания, прекращения производства, возбуждении уг. дела)

  5. 17:12

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 10:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:07

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 15:08

    Вступило в законную силу

Жалоба № 1*

ЗаявительПредставитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.12.05.2026
Р.О.
Р.О.
Р.О.