ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года с. Камень-Рыболов
Судья Ханкайского районного суда Приморского края Виловатая А.Ю., рассмотрев ходатайство Рахимова Ш.Б. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края, от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края, от ДД.ММ.ГГГГ Рахимова Ш.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Рахимова Ш.Б. с постановлением не согласился, подал на него жалобу, в которой указал, что с постановлением не согласен, поскольку все штрафы оплатил через судебного пристава г. Владивостока. Просил восстановить срок на подачу жалобы, постановление отменить.
В судебном заседании Рахимова Ш.Б. жалобу поддержал, указал, что после получения постановления от ДД.ММ.ГГГГ, он с ним не согласился, подал на него жалобу, которую не подписал, в связи с чем она была возвращена. После получения определения о возврате жалобы, последнюю подписал и вновь подал в суд. Иных причин пропуска срока не имеет. Указал на то, что Почта России не доставляет ему вовремя корреспонденцию, однако с жалобой к ним не обращался.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края, от ДД.ММ.ГГГГ была вручена лично Рахимова Ш.Б. ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется расписка.
ДД.ММ.ГГГГ Рахимова Ш.Б. подана жалоба в Ханкайский районный суд Приморского края через мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края.
Определением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена заявителю без рассмотрения, в связи с нарушением порядка подачи жалобы, т.к. последняя не была подписана заявителем.
ДД.ММ.ГГГГ Рахимова Ш.Б. вновь обратился в Ханкайский районный суд Приморского края с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ №, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
При этом, Рахимова Ш.Б. в ходатайстве не указано уважительных причин пропуска процессуального срока.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Действительно, Рахимова Ш.Б. была подано первоначально жалоба на постановление мирового судьи в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок – ДД.ММ.ГГГГ, однако поскольку последняя не была им подписана, возвращена без рассмотрения определением судьи Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, первоначальное своевременное обращение с жалобой, которая не подписана заявителем, то есть с нарушением установленного порядка обжалования, не относятся к числу обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления срока обжалования, поскольку не является уважительной причиной пропуска срока.
Иных уважительных причин пропуска срока заявителем суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства Рахимова Ш.Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края, от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 - 30.3, 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Рахимова Ш.Б. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края, от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд.
Судья Виловатая А.Ю.