К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2048/2026 ~ М-1677/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан · судья Магомедов Гаджимурад Магомедович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Особое производство

Решения

2-2048/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2026 <адрес>

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Г.М.

при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивных справок,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №№, 8, 9, выданных Архивным отделом администрации МО «<адрес>», ссылаясь на то, что в указанных справках допущена ошибка — не указано его отчество, в связи с чем они не совпадают с его паспортными данными. Установление данного факта необходимо ему для реализации пенсионных прав.

В судебном заседании заявитель ФИО1 Б.Р. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица — Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в <адрес> Представитель заинтересованного лица — Администрации МО «<адрес>» (Архивный отдел), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что исправление ошибок в архивных справках не представляется возможным, так как приказы по личному составу колхоза «им. Ленина» в архив на хранение не поступали.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Архивным отделом администрации МО «<адрес>» заявителю были выданы архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №№, 8, 9 о начислении заработной платы в колхозе «им. Ленина» (в последующем СПК «Эндирей») за период с 1987 по 1997 гг.

Как следует из материалов дела, в данных архивных справках отчество заявителя указано не полностью (отсутствует), в связи с чем возникает несоответствие с паспортом гражданина РФ серии 82 07 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, где заявитель значится как ФИО1.

Из ответа Архивного отдела администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исправить допущенную ошибку не представляется возможным, поскольку приказы по личному составу колхоза «им. Ленина» на хранение не поступали. Таким образом, заявитель лишен возможности получить надлежащие документы в ином (внесудебном) порядке.

Принадлежность заявителю указанных архивных справок подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

— копией паспорта заявителя;

— копией трудовой книжки, в которой анкетные данные заявителя указаны как «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», и отражены те же периоды работы, что и в архивных справках;

— копией свидетельства о рождении;

— архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ №№, 8, 9.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принадлежности ФИО1 архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №№, 8, 9, выданных Архивным отделом администрации МО «<адрес>», нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для назначения страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности архивных справок — удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №№, 8, 9, выданных Архивным отделом администрации МО «<адрес>», о начислении заработной платы в колхозе «им. Ленина» (СПК «Эндирей») за период с 1987 по 1997 гг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.М. Магомедов

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:12

    Передача материалов судье

  3. 20:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 21:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:48

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:48

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН