РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 года <адрес>
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием заявителей ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта нахождения их на иждивении у погибшего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ссылаясь на то, что их сын погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции. Установление данного факта необходимо для получения социальных гарантий и компенсационных выплат, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ). В ином (внесудебном) порядке установить данный факт невозможно, так как Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД было отказано в назначении мер социальной поддержки.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, заявители ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) являются родителями погибшего ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). В заявлении и приложениях к нему указаны копии свидетельства о рождении и заключении брака, подтверждающие родство. Судом установлено, что погибший являлся сыном заявителей.
ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики. Данный факт сторонами не оспаривается и подтвержден справкой о смерти
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Для признания лица находящимся на иждивении необходимо установить, что помощь была постоянным и основным источником средств к существованию.
Из материалов дела усматривается, что заявители являются получателями страховой пенсии по старости, а также ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как ветераны. Так, согласно справке СФР ФИО1 имеет страховой стаж и получает пенсию по старости, а также ЕДВ. Аналогичная справка представлена на ФИО2. Размер их собственных пенсий и выплат (указан в справках) незначителен и не позволяет им поддерживать достойный уровень жизни.
Согласно справкам ОСФР по РД (Фото 5 и Фото 6), заявители не обращались за назначением ежемесячной денежной компенсации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждает отсутствие у них иных источников дохода, кроме пенсии.
Факт нахождения на иждивении подтверждается справкой администрации МО «сельсовет Османюртовский». Согласно данной справке, выданной на имя погибшего ФИО3, на момент его смерти на его иждивении находились: отец ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и мать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Также в справке указано, что погибший не был прописан, но фактически проживал по адресу: <адрес>.
Дополнительно, справкой администрации подтверждается, что ФИО3 на день смерти не был зарегистрирован, но проживал по указанному адресу. Основанием для выдачи справок послужили записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Как следует из заявления, заявители обращались в Пенсионный Фонд, однако получили отказ в связи с неподтверждением факта нахождения на иждивении. Таким образом, судебный порядок является единственным способом защиты их прав.
Суд принимает во внимание, что заявление в суд- указывает на факт гибели сына ДД.ММ.ГГГГ, ссылки на Постановление № и отказ ПФР. Это основание для обращения в суд. Справка СФР на отца (ФИО1). Показывает размер его пенсии и ЕДВ, что доказывает недостаточность собственных средств. Справка СФР на мать (ФИО2). Аналогично подтверждает ее материальное положение. Справка СФР о том, что отец не получал компенсацию по Постановлению №. Подтверждает отсутствие других выплат. Справка СФР о том, что мать не получала компенсацию по Постановлению №. Подтверждает отсутствие других выплат. Справка администрации о наличии иждивенцев. Ключевое доказательство: прямо указывает, что родители находились на иждивении сына на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Справка администрации о регистрации и проживании. Подтверждает факт совместного проживания сына с родителями по одному адресу.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что помощь погибшего сына ФИО3 являлась для заявителей постоянным и основным источником средств к существованию. Они проживали совместно с сыном, вели общее хозяйство, и его доходы были основным источником их содержания. Установление факта нахождения на иждивении порождает для заявителей юридические последствия в виде права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 и ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у погибшего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.М. Магомедов